Skip to content
vsMars
Direktvergleich

Lenovo - Legion Y32p-30 4K vs MSI - MPG 321URX

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
Legion Y32p-30 4KLENOVORENDER
Probe A
Lenovo
Legion Y32p-30 4K
69.2/ 100B
Performance77· 45%
Panel61· 40%
Connectivity· 15%
MPG 321URXMSIRENDER
Probe B
MSI
MPG 321URX
73.2/ 100B
Performance84· 45%
Panel61· 40%
Connectivity· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem Legion Y32p-30 4K und dem MPG 321URX liegt das Legion Y32p-30 4K bei mehreren Specs vorn, während das MPG 321URX bei peak brightness / response time (gtg) gewinnt. Insgesamt erreicht das Legion Y32p-30 4K 69.2 und das MPG 321URX 73.2 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das MPG 321URX liegt im Mars Score knapp vorn (69.2 vs 73.2), aber die 4.0-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Das Legion Y32p-30 4K setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.

Wähle das MPG 321URX, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind peak brightness, response time (gtg), refresh rate, unter anderem.

Beide bieten vergleichbare screen size, g-sync, freesync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum Lenovo - Legion Y32p-30 4K gewinnt

  • No decisive advantages.

Warum MSI - MPG 321URX gewinnt

  • Peak brightness — 122.22% more. 1000 nits vs 450 nits.
  • Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
  • Refresh rate — 66.67% more. 240 Hz vs 144 Hz.
  • USB-C Power Delivery — 8.89% more. 98 W vs 90 W.
  • DCI-P3 coverage — 3.13% more. 99 % vs 96 %.
  • Panel type: QD-OLED (vs IPS).
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpecLenovo - Legion Y32p-30 4KMSI - MPG 321URX
Screen size32 "32 "
Panel typeIPSQD-OLEDlead
Resolution4K4K
Aspect ratio16:916:9
Curvedfalsefalse

Performance

SpecLenovo - Legion Y32p-30 4KMSI - MPG 321URX
Refresh rate144 Hz240 Hzlead
Response time (GtG)1 ms0.03 mslead
Peak brightness450 nits1000 nitslead
DCI-P3 coverage96 %99 %lead
HDRtruetrue
G-Synctruetrue
FreeSynctruetrue

Connectivity

SpecLenovo - Legion Y32p-30 4KMSI - MPG 321URX
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery90 W98 Wlead
KVMfalsetruelead
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: Legion Y32p-30 4K oder MPG 321URX?+

MPG 321URX aktualisiert mit 240Hz vs 144Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: Legion Y32p-30 4K oder MPG 321URX?+

MPG 321URX reagiert in 0.03ms vs 1ms.

Hat Legion Y32p-30 4K oder MPG 321URX USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 90W bei Legion Y32p-30 4K, 98W bei MPG 321URX.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.