vsMars
Direktvergleich

Lenovo - Legion Y32p-30 4K vs ASUS - ProArt PA32UCXR

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
Legion Y32p-30 4KLENOVORENDER
Probe A
Lenovo
Legion Y32p-30 4K
69.2/ 100B
Performance77· 45%
Panel61· 40%
Connectivity—· 15%
ProArt PA32UCXRASUSRENDER
Probe B
ASUS
ProArt PA32UCXR
65.4/ 100C
Performance69· 45%
Panel61· 40%
Connectivity—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem Legion Y32p-30 4K und dem ProArt PA32UCXR liegt das Legion Y32p-30 4K bei response time (gtg) / refresh rate vorn, während das ProArt PA32UCXR bei peak brightness / usb-c power delivery gewinnt. Insgesamt erreicht das Legion Y32p-30 4K 69.2 und das ProArt PA32UCXR 65.4 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das Legion Y32p-30 4K liegt im Mars Score knapp vorn (69.2 vs 65.4), aber die 3.8-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das Legion Y32p-30 4K, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind response time (gtg), refresh rate, g-sync.

Wähle das ProArt PA32UCXR, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind peak brightness, usb-c power delivery, dci-p3 coverage.

Beide bieten vergleichbare screen size, panel type, freesync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum Lenovo - Legion Y32p-30 4K gewinnt

  • ▲Response time (GtG) — 80.00% less. 1 ms vs 5 ms.
  • ▲Refresh rate — 20.00% more. 144 Hz vs 120 Hz.
  • ▲Has G-Sync.

Warum ASUS - ProArt PA32UCXR gewinnt

  • ▲Peak brightness — 255.56% more. 1600 nits vs 450 nits.
  • ▲USB-C Power Delivery — 6.67% more. 96 W vs 90 W.
  • ▲DCI-P3 coverage — 2.08% more. 98 % vs 96 %.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationLenovo - Legion Y32p-30 4KASUS - ProArt PA32UCXR
Screen sizeⓘ32 "32 "
Panel typeⓘIPSIPS
Resolutionⓘ4K4K
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Performance

SpezifikationLenovo - Legion Y32p-30 4KASUS - ProArt PA32UCXR
Refresh rateⓘ144 Hzlead120 Hz
Response time (GtG)ⓘ1 mslead5 ms
Peak brightnessⓘ450 nits1600 nitslead
DCI-P3 coverageⓘ96 %98 %lead
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtrueleadfalse
FreeSyncⓘtruetrue

Connectivity

SpezifikationLenovo - Legion Y32p-30 4KASUS - ProArt PA32UCXR
HDMI ports23lead
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ90 W96 Wlead
KVMfalsetruelead
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: Legion Y32p-30 4K oder ProArt PA32UCXR?+

Legion Y32p-30 4K aktualisiert mit 144Hz vs 120Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: Legion Y32p-30 4K oder ProArt PA32UCXR?+

Legion Y32p-30 4K reagiert in 1ms vs 5ms.

Hat Legion Y32p-30 4K oder ProArt PA32UCXR USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 90W bei Legion Y32p-30 4K, 96W bei ProArt PA32UCXR.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

Lenovo →4
ASUS →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.