vsMars
Direktvergleich

Lenovo - Legion Y32p-30 4K vs LG - UltraGear 27GX790A-B

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
Legion Y32p-30 4KLENOVORENDER
Probe A
Lenovo
Legion Y32p-30 4K
69.2/ 100B
Leistung77· 45%
Panel61· 40%
Konnektivität—· 15%
UltraGear 27GX790A-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 27GX790A-B
72.6/ 100B
Leistung92· 45%
Panel48· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem Legion Y32p-30 4K und dem UltraGear 27GX790A-B liegt das Legion Y32p-30 4K bei usb-c power delivery / bildschirmgröße vorn, während das UltraGear 27GX790A-B bei bildwiederholrate / spitzenhelligkeit gewinnt. Insgesamt erreicht das Legion Y32p-30 4K 69.2 und das UltraGear 27GX790A-B 72.6 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das UltraGear 27GX790A-B liegt im Mars Score knapp vorn (69.2 vs 72.6), aber die 3.4-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das Legion Y32p-30 4K, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind usb-c power delivery, bildschirmgröße.

Wähle das UltraGear 27GX790A-B, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind bildwiederholrate, spitzenhelligkeit, response time (gtg), unter anderem.

Beide bieten vergleichbare g-sync, freesync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum Lenovo - Legion Y32p-30 4K gewinnt

  • ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
  • ▲Bildschirmgröße — 20.75% more. 32 " vs 26.5 ".

Warum LG - UltraGear 27GX790A-B gewinnt

  • ▲Bildwiederholrate — 233.33% more. 480 Hz vs 144 Hz.
  • ▲Spitzenhelligkeit — 188.89% more. 1300 nits vs 450 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
  • ▲DCI-P3 coverage — 2.60% more. 98.5 % vs 96 %.
  • ▲Paneltyp: OLED (vs IPS).
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationLenovo - Legion Y32p-30 4KLG - UltraGear 27GX790A-B
Bildschirmgrößeⓘ32 "führt26.5 "
PaneltypⓘIPSOLEDführt
Auflösungⓘ4Kführt1440p
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Leistung

SpezifikationLenovo - Legion Y32p-30 4KLG - UltraGear 27GX790A-B
Bildwiederholrateⓘ144 Hz480 Hzführt
Response time (GtG)ⓘ1 ms0.03 msführt
Spitzenhelligkeitⓘ450 nits1300 nitsführt
DCI-P3 coverageⓘ96 %98.5 %führt
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Konnektivität

SpezifikationLenovo - Legion Y32p-30 4KLG - UltraGear 27GX790A-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ90 Wführt65 W
KVMfalsefalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: Legion Y32p-30 4K oder UltraGear 27GX790A-B?+

UltraGear 27GX790A-B aktualisiert mit 480Hz vs 144Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: Legion Y32p-30 4K oder UltraGear 27GX790A-B?+

UltraGear 27GX790A-B reagiert in 0.03ms vs 1ms.

Hat Legion Y32p-30 4K oder UltraGear 27GX790A-B USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 90W bei Legion Y32p-30 4K, 65W bei UltraGear 27GX790A-B.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

Lenovo →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.