Lenovo - ThinkVision P27u-20 vs Dell - UltraSharp U3225QE
Zwischen dem ThinkVision P27u-20 und dem UltraSharp U3225QE liegt das ThinkVision P27u-20 bei mehreren Specs vorn, während das UltraSharp U3225QE bei refresh rate / usb-c power delivery gewinnt. Insgesamt erreicht das ThinkVision P27u-20 58.3 und das UltraSharp U3225QE 65.3 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das UltraSharp U3225QE liegt im Mars Score knapp vorn (58.3 vs 65.3), aber die 7.0-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.
Das ThinkVision P27u-20 setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.
Wähle das UltraSharp U3225QE, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind refresh rate, usb-c power delivery, response time (gtg), unter anderem.
Beide bieten vergleichbare dci-p3 coverage, panel type, g-sync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das UltraSharp U3225QE ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Lenovo - ThinkVision P27u-20 gewinnt
- No decisive advantages.
Warum Dell - UltraSharp U3225QE gewinnt
- ▲Refresh rate — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 40.00% more. 140 W vs 100 W.
- ▲Response time (GtG) — 16.67% less. 5 ms vs 6 ms.
- ▲Screen size — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
- ▲Peak brightness — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
Spec-Vergleich
Panel
| Spec | Lenovo - ThinkVision P27u-20 | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 27 " | 31.5 "lead |
| Panel typeⓘ | IPS | IPS |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| Spec | Lenovo - ThinkVision P27u-20 | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 60 Hz | 120 Hzlead |
| Response time (GtG)ⓘ | 6 ms | 5 mslead |
| Peak brightnessⓘ | 400 nits | 450 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Connectivity
| Spec | Lenovo - ThinkVision P27u-20 | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 100 W | 140 Wlead |
| KVM | true | true |
Häufig gefragt
Welches hat die höhere Bildwiederholrate: ThinkVision P27u-20 oder UltraSharp U3225QE?+
UltraSharp U3225QE aktualisiert mit 120Hz vs 60Hz.
Welches hat die schnellere Reaktionszeit: ThinkVision P27u-20 oder UltraSharp U3225QE?+
UltraSharp U3225QE reagiert in 5ms vs 6ms.
Hat ThinkVision P27u-20 oder UltraSharp U3225QE USB-C mit Power Delivery?+
Beide bieten USB-C PD — 100W bei ThinkVision P27u-20, 140W bei UltraSharp U3225QE.
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.