vsMars
Direktvergleich

Lenovo - ThinkVision P27u-20 vs Dell - UltraSharp U3225QE

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
ThinkVision P27u-20LENOVORENDER
Probe A
Lenovo
ThinkVision P27u-20
58.3/ 100C
Leistung66· 45%
Panel49· 40%
Konnektivität—· 15%
UltraSharp U3225QEDELLRENDER
Probe B
Dell
UltraSharp U3225QE
65.3/ 100C
Leistung70· 45%
Panel60· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem ThinkVision P27u-20 und dem UltraSharp U3225QE liegt das ThinkVision P27u-20 bei mehreren Specs vorn, während das UltraSharp U3225QE bei bildwiederholrate / usb-c power delivery gewinnt. Insgesamt erreicht das ThinkVision P27u-20 58.3 und das UltraSharp U3225QE 65.3 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das UltraSharp U3225QE liegt im Mars Score knapp vorn (58.3 vs 65.3), aber die 7.0-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Das ThinkVision P27u-20 setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.

Wähle das UltraSharp U3225QE, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind bildwiederholrate, usb-c power delivery, response time (gtg), unter anderem.

Beide bieten vergleichbare dci-p3 coverage, paneltyp, g-sync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das UltraSharp U3225QE ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum Lenovo - ThinkVision P27u-20 gewinnt

  • Keine entscheidenden Vorteile.

Warum Dell - UltraSharp U3225QE gewinnt

  • ▲Bildwiederholrate — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
  • ▲USB-C Power Delivery — 40.00% more. 140 W vs 100 W.
  • ▲Response time (GtG) — 16.67% less. 5 ms vs 6 ms.
  • ▲Bildschirmgröße — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
  • ▲Spitzenhelligkeit — 12.50% more. 450 nits vs 400 nits.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationLenovo - ThinkVision P27u-20Dell - UltraSharp U3225QE
Bildschirmgrößeⓘ27 "31.5 "führt
PaneltypⓘIPSIPS
Auflösungⓘ4K4K
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Leistung

SpezifikationLenovo - ThinkVision P27u-20Dell - UltraSharp U3225QE
Bildwiederholrateⓘ60 Hz120 Hzführt
Response time (GtG)ⓘ6 ms5 msführt
Spitzenhelligkeitⓘ400 nits450 nitsführt
DCI-P3 coverageⓘ99 %99 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘfalsefalse
FreeSyncⓘfalsefalse

Konnektivität

SpezifikationLenovo - ThinkVision P27u-20Dell - UltraSharp U3225QE
HDMI ports11
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ100 W140 Wführt
KVMtruetrue
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: ThinkVision P27u-20 oder UltraSharp U3225QE?+

UltraSharp U3225QE aktualisiert mit 120Hz vs 60Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: ThinkVision P27u-20 oder UltraSharp U3225QE?+

UltraSharp U3225QE reagiert in 5ms vs 6ms.

Hat ThinkVision P27u-20 oder UltraSharp U3225QE USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 100W bei ThinkVision P27u-20, 140W bei UltraSharp U3225QE.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

Lenovo →4
Dell →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.