LG - UltraGear 27GP950-B vs MSI - MPG 321URX
Zwischen dem UltraGear 27GP950-B und dem MPG 321URX liegt das UltraGear 27GP950-B bei mehreren Specs vorn, während das MPG 321URX bei response time (gtg) / spitzenhelligkeit gewinnt. Insgesamt erreicht das UltraGear 27GP950-B 78.2 und das MPG 321URX 73.2 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das UltraGear 27GP950-B liegt im Mars Score knapp vorn (78.2 vs 73.2), aber die 5.0-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.
Das UltraGear 27GP950-B setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.
Wähle das MPG 321URX, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind response time (gtg), spitzenhelligkeit, bildwiederholrate, unter anderem.
Beide bieten vergleichbare g-sync, freesync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das UltraGear 27GP950-B ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum LG - UltraGear 27GP950-B gewinnt
- Keine entscheidenden Vorteile.
Warum MSI - MPG 321URX gewinnt
- ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
- ▲Spitzenhelligkeit — 66.67% more. 1000 nits vs 600 nits.
- ▲Bildwiederholrate — 50.00% more. 240 Hz vs 160 Hz.
- ▲Bildschirmgröße — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
- ▲Paneltyp: QD-OLED (vs IPS).
Spec-Vergleich
Panel
| Spezifikation | LG - UltraGear 27GP950-B | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Bildschirmgrößeⓘ | 27 " | 32 "führt |
| Paneltypⓘ | IPS | QD-OLEDführt |
| Auflösungⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Leistung
| Spezifikation | LG - UltraGear 27GP950-B | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Bildwiederholrateⓘ | 160 Hz | 240 Hzführt |
| Response time (GtG)ⓘ | 1 ms | 0.03 msführt |
| Spitzenhelligkeitⓘ | 600 nits | 1000 nitsführt |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98 % | 99 %führt |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Konnektivität
| Spezifikation | LG - UltraGear 27GP950-B | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | false | trueführt |
| USB-C Power Deliveryⓘ | — | 98 W |
| KVM | false | trueführt |
Häufig gefragt
Welches hat die höhere Bildwiederholrate: UltraGear 27GP950-B oder MPG 321URX?+
MPG 321URX aktualisiert mit 240Hz vs 160Hz.
Welches hat die schnellere Reaktionszeit: UltraGear 27GP950-B oder MPG 321URX?+
MPG 321URX reagiert in 0.03ms vs 1ms.
Hat UltraGear 27GP950-B oder MPG 321URX USB-C mit Power Delivery?+
MPG 321URX bietet USB-C mit 98W Power Delivery.
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.