vsMars
Direktvergleich

LG - UltraGear 27GP950-B vs ASUS - ROG Swift PG34WCDM

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
UltraGear 27GP950-BLGRENDER
Probe A
LG
UltraGear 27GP950-B
78.2/ 100A
Leistung78· 45%
Panel49· 40%
Konnektivität—· 15%
ROG Swift PG34WCDMASUSRENDER
Probe B
ASUS
ROG Swift PG34WCDM
75.1/ 100B
Leistung84· 45%
Panel65· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem UltraGear 27GP950-B und dem ROG Swift PG34WCDM liegt das UltraGear 27GP950-B bei mehreren Specs vorn, während das ROG Swift PG34WCDM bei spitzenhelligkeit / response time (gtg) gewinnt. Insgesamt erreicht das UltraGear 27GP950-B 78.2 und das ROG Swift PG34WCDM 75.1 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das UltraGear 27GP950-B liegt im Mars Score knapp vorn (78.2 vs 75.1), aber die 3.1-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Das UltraGear 27GP950-B setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.

Wähle das ROG Swift PG34WCDM, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind spitzenhelligkeit, response time (gtg), bildwiederholrate, unter anderem.

Beide bieten vergleichbare g-sync, freesync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum LG - UltraGear 27GP950-B gewinnt

  • Keine entscheidenden Vorteile.

Warum ASUS - ROG Swift PG34WCDM gewinnt

  • ▲Spitzenhelligkeit — 116.67% more. 1300 nits vs 600 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
  • ▲Bildwiederholrate — 50.00% more. 240 Hz vs 160 Hz.
  • ▲Bildschirmgröße — 25.93% more. 34 " vs 27 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
  • ▲Paneltyp: QD-OLED (vs IPS).
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationLG - UltraGear 27GP950-BASUS - ROG Swift PG34WCDM
Bildschirmgrößeⓘ27 "34 "führt
PaneltypⓘIPSQD-OLEDführt
Auflösungⓘ4Kführt1440p
Aspect ratioⓘ16:921:9
Curvedⓘfalsetrueführt

Leistung

SpezifikationLG - UltraGear 27GP950-BASUS - ROG Swift PG34WCDM
Bildwiederholrateⓘ160 Hz240 Hzführt
Response time (GtG)ⓘ1 ms0.03 msführt
Spitzenhelligkeitⓘ600 nits1300 nitsführt
DCI-P3 coverageⓘ98 %99 %führt
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Konnektivität

SpezifikationLG - UltraGear 27GP950-BASUS - ROG Swift PG34WCDM
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputfalsetrueführt
USB-C Power Deliveryⓘ—90 W
KVMfalsetrueführt
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: UltraGear 27GP950-B oder ROG Swift PG34WCDM?+

ROG Swift PG34WCDM aktualisiert mit 240Hz vs 160Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: UltraGear 27GP950-B oder ROG Swift PG34WCDM?+

ROG Swift PG34WCDM reagiert in 0.03ms vs 1ms.

Hat UltraGear 27GP950-B oder ROG Swift PG34WCDM USB-C mit Power Delivery?+

ROG Swift PG34WCDM bietet USB-C mit 90W Power Delivery.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

LG →4
ASUS →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.