Skip to content
vsMars
Direktvergleich

LG - UltraGear 27GP950-B vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
UltraGear 27GP950-BLGRENDER
Probe A
LG
UltraGear 27GP950-B
78.2/ 100A
Performance78· 45%
Panel49· 40%
Connectivity· 15%
Smart Monitor M8 (2024)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Smart Monitor M8 (2024)
65.5/ 100C
Performance70· 45%
Panel61· 40%
Connectivity· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem UltraGear 27GP950-B und dem Smart Monitor M8 (2024) liegt das UltraGear 27GP950-B bei refresh rate / response time (gtg) vorn, während das Smart Monitor M8 (2024) bei screen size / dci-p3 coverage gewinnt. Insgesamt erreicht das UltraGear 27GP950-B 78.2 und das Smart Monitor M8 (2024) 65.5 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das UltraGear 27GP950-B ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 12.7 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.

Wähle das UltraGear 27GP950-B, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind refresh rate, response time (gtg), peak brightness, unter anderem.

Wähle das Smart Monitor M8 (2024), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind screen size, dci-p3 coverage.

Es gibt keine nennenswerten Gleichstände bei den Hauptspecs — jede beliebte Metrik hat einen Sieger.

Fazit: das UltraGear 27GP950-B ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum LG - UltraGear 27GP950-B gewinnt

  • Refresh rate — 166.67% more. 160 Hz vs 60 Hz.
  • Response time (GtG) — 75.00% less. 1 ms vs 4 ms.
  • Peak brightness — 50.00% more. 600 nits vs 400 nits.
  • Has G-Sync.
  • Has FreeSync.
  • Panel type: IPS (vs VA).

Warum Samsung - Smart Monitor M8 (2024) gewinnt

  • Screen size — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
  • DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpecLG - UltraGear 27GP950-BSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Screen size27 "32 "lead
Panel typeIPSleadVA
Resolution4K4K
Aspect ratio16:916:9
Curvedfalsefalse

Performance

SpecLG - UltraGear 27GP950-BSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Refresh rate160 Hzlead60 Hz
Response time (GtG)1 mslead4 ms
Peak brightness600 nitslead400 nits
DCI-P3 coverage98 %99 %lead
HDRtruetrue
G-Synctrueleadfalse
FreeSynctrueleadfalse

Connectivity

SpecLG - UltraGear 27GP950-BSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
HDMI ports2lead1
DisplayPort ports1lead0
USB-C inputfalsetruelead
USB-C Power Delivery65 W
KVMfalsefalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: UltraGear 27GP950-B oder Smart Monitor M8 (2024)?+

UltraGear 27GP950-B aktualisiert mit 160Hz vs 60Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: UltraGear 27GP950-B oder Smart Monitor M8 (2024)?+

UltraGear 27GP950-B reagiert in 1ms vs 4ms.

Hat UltraGear 27GP950-B oder Smart Monitor M8 (2024) USB-C mit Power Delivery?+

Smart Monitor M8 (2024) bietet USB-C mit 65W Power Delivery.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.