Skip to content
vsMars
Direktvergleich

LG - Gram Pro 17 (2024) vs Dell - XPS 16 (9650)

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
Gram Pro 17 (2024)LGRENDER
Probe A
LG
Gram Pro 17 (2024)
73.5/ 100B
Leistung60· 35%
Akku & Anschlüsse88· 27%
Design· 20%
Display77· 18%
XPS 16 (9650)DELLRENDER
Probe B
Dell
XPS 16 (9650)
76.7/ 100B
Leistung65· 35%
Akku & Anschlüsse95· 27%
Design· 20%
Display71· 18%
Schnelles Urteil

Zwischen dem Gram Pro 17 (2024) und dem XPS 16 (9650) liegt das Gram Pro 17 (2024) bei angegebene akkulaufzeit / bildwiederholrate vorn, während das XPS 16 (9650) bei ram / akku gewinnt. Insgesamt erreicht das Gram Pro 17 (2024) 73.5 und das XPS 16 (9650) 76.7 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das XPS 16 (9650) liegt im Mars Score knapp vorn (73.5 vs 76.7), aber die 3.2-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das Gram Pro 17 (2024), wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind angegebene akkulaufzeit, bildwiederholrate, bildschirmgröße, unter anderem.

Wähle das XPS 16 (9650), wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Seine stärksten Argumente sind ram, akku, thunderbolt ports, unter anderem.

Beide bieten vergleichbare storage, cpu-kerne, beleuchtete tastatur, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum LG - Gram Pro 17 (2024) gewinnt

  • Angegebene Akkulaufzeit — 38.46% more. 18 h vs 13 h.
  • Bildwiederholrate — 20.00% more. 144 Hz vs 120 Hz.
  • Bildschirmgröße — 4.29% more. 17 " vs 16.3 ".
  • Gewicht — 0.64 kg less. 1.49 vs 2.13.

Warum Dell - XPS 16 (9650) gewinnt

  • RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
  • Akku — 10.56% more. 99.5 Wh vs 90 Wh.
  • Thunderbolt ports — 1.00 more. 3 vs 2.
  • Paneltyp: OLED (vs IPS).
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Design

SpezifikationLG - Gram Pro 17 (2024)Dell - XPS 16 (9650)
Gewicht1.49 kgführt2.13 kg
Dicke12.4 mmführt18.7 mm
Gehäusematerialmagnesiumaluminum
Beleuchtete Tastaturtruetrue
Fingerabdrucklesertruetrue

Display

SpezifikationLG - Gram Pro 17 (2024)Dell - XPS 16 (9650)
Bildschirmgröße17 "führt16.3 "
Bildwiederholrate144 Hzführt120 Hz
PaneltypIPSOLEDführt

Leistung

SpezifikationLG - Gram Pro 17 (2024)Dell - XPS 16 (9650)
CPUIntel Core Ultra 7 155HIntel Core Ultra 9 285H
CPU-Kerne1616
GPUNVIDIA RTX 3050 LaptopNVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
RAM16 GB32 GBführt
Storage1024 GB1024 GB
SpeichertypSSDSSD

Akku & Anschlüsse

SpezifikationLG - Gram Pro 17 (2024)Dell - XPS 16 (9650)
Akku90 Wh99.5 Whführt
Angegebene Akkulaufzeit18 hführt13 h
USB-C ports13führt
Thunderbolt ports23führt
HDMItrueführtfalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die bessere Akkulaufzeit: Gram Pro 17 (2024) oder XPS 16 (9650)?+

Gram Pro 17 (2024) verspricht bis zu 18 Stunden — 18h vs 13h.

Welches ist leichter: Gram Pro 17 (2024) oder XPS 16 (9650)?+

Gram Pro 17 (2024) ist leichter: 1.49 kg vs 2.13 kg.

Welches hat mehr RAM: Gram Pro 17 (2024) oder XPS 16 (9650)?+

XPS 16 (9650) bietet 32GB RAM.

Welches hat ein OLED-Display: Gram Pro 17 (2024) oder XPS 16 (9650)?+

XPS 16 (9650) hat ein OLED-Display; Gram Pro 17 (2024) nutzt IPS.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.