LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) vs MSI - MPG 321URX
Zwischen dem UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) und dem MPG 321URX liegt das UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) bei spitzenhelligkeit vorn, während das MPG 321URX bei usb-c power delivery / bildschirmgröße gewinnt. Insgesamt erreicht das UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) 72.5 und das MPG 321URX 73.2 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (72.5 vs 73.2). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.
Wähle das UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind spitzenhelligkeit.
Wähle das MPG 321URX, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind usb-c power delivery, bildschirmgröße, dci-p3 coverage, unter anderem.
Beide bieten vergleichbare bildwiederholrate, response time (gtg), g-sync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.
Warum LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) gewinnt
- ▲Spitzenhelligkeit — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
Warum MSI - MPG 321URX gewinnt
- ▲USB-C Power Delivery — 50.77% more. 98 W vs 65 W.
- ▲Bildschirmgröße — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
- ▲Paneltyp: QD-OLED (vs OLED).
Spec-Vergleich
Panel
| Spezifikation | LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Bildschirmgrößeⓘ | 31.5 " | 32 "führt |
| Paneltypⓘ | OLED | QD-OLEDführt |
| Auflösungⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Leistung
| Spezifikation | LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Bildwiederholrateⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Spitzenhelligkeitⓘ | 1300 nitsführt | 1000 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98.5 % | 99 %führt |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Konnektivität
| Spezifikation | LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 65 W | 98 Wführt |
| KVM | false | trueführt |
Häufig gefragt
Welches hat die höhere Bildwiederholrate: UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) oder MPG 321URX?+
MPG 321URX aktualisiert mit 240Hz vs 240Hz.
Welches hat die schnellere Reaktionszeit: UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) oder MPG 321URX?+
MPG 321URX reagiert in 0.03ms vs 0.03ms.
Hat UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) oder MPG 321URX USB-C mit Power Delivery?+
Beide bieten USB-C PD — 65W bei UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode), 98W bei MPG 321URX.
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.