Skip to content
vsMars
Direktvergleich

LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) vs MSI - MPG 271QRX

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
UltraGear 32GS95UE-B (Dual…LGRENDER
Probe A
LG
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
72.5/ 100B
Performance83· 45%
Panel60· 40%
Connectivity· 15%
MPG 271QRXMSIRENDER
Probe B
MSI
MPG 271QRX
70.8/ 100B
Performance88· 45%
Panel49· 40%
Connectivity· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) und dem MPG 271QRX liegt das UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) bei peak brightness / screen size vorn, während das MPG 271QRX bei usb-c power delivery / refresh rate gewinnt. Insgesamt erreicht das UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) 72.5 und das MPG 271QRX 70.8 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (72.5 vs 70.8). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.

Wähle das UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind peak brightness, screen size.

Wähle das MPG 271QRX, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind usb-c power delivery, refresh rate, dci-p3 coverage, unter anderem.

Beide bieten vergleichbare response time (gtg), g-sync, freesync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) gewinnt

  • Peak brightness — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
  • Screen size — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".

Warum MSI - MPG 271QRX gewinnt

  • USB-C Power Delivery — 50.77% more. 98 W vs 65 W.
  • Refresh rate — 50.00% more. 360 Hz vs 240 Hz.
  • DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • Panel type: QD-OLED (vs OLED).
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)MSI - MPG 271QRX
Screen size31.5 "lead27 "
Panel typeOLEDQD-OLEDlead
Resolution4Klead1440p
Aspect ratio16:916:9
Curvedfalsefalse

Performance

SpezifikationLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)MSI - MPG 271QRX
Refresh rate240 Hz360 Hzlead
Response time (GtG)0.03 ms0.03 ms
Peak brightness1300 nitslead1000 nits
DCI-P3 coverage98.5 %99 %lead
HDRtruetrue
G-Synctruetrue
FreeSynctruetrue

Connectivity

SpezifikationLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)MSI - MPG 271QRX
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery65 W98 Wlead
KVMfalsetruelead
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) oder MPG 271QRX?+

MPG 271QRX aktualisiert mit 360Hz vs 240Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) oder MPG 271QRX?+

MPG 271QRX reagiert in 0.03ms vs 0.03ms.

Hat UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) oder MPG 271QRX USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 65W bei UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode), 98W bei MPG 271QRX.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.