Skip to content
vsMars
Direktvergleich

LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) vs Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
UltraGear 32GS95UE-B (Dual…LGRENDER
Probe A
LG
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
72.5/ 100B
Performance83· 45%
Panel60· 40%
Connectivity· 15%
Odyssey OLED G9 (G93SC)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Odyssey OLED G9 (G93SC)
89.0/ 100S
Performance84· 45%
Panel95· 40%
Connectivity· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) und dem Odyssey OLED G9 (G93SC) liegt das UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) bei peak brightness / g-sync vorn, während das Odyssey OLED G9 (G93SC) bei screen size / dci-p3 coverage gewinnt. Insgesamt erreicht das UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) 72.5 und das Odyssey OLED G9 (G93SC) 89 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das Odyssey OLED G9 (G93SC) ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 16.5 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.

Wähle das UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind peak brightness, g-sync.

Wähle das Odyssey OLED G9 (G93SC), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind screen size, dci-p3 coverage, panel type.

Beide bieten vergleichbare refresh rate, response time (gtg), usb-c power delivery, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das Odyssey OLED G9 (G93SC) ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) gewinnt

  • Peak brightness — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
  • Has G-Sync.

Warum Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) gewinnt

  • Screen size — 55.56% more. 49 " vs 31.5 ".
  • DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • Panel type: QD-OLED (vs OLED).
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpecLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
Screen size31.5 "49 "lead
Panel typeOLEDQD-OLEDlead
Resolution4K5Klead
Aspect ratio16:932:9
Curvedfalsetruelead

Performance

SpecLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
Refresh rate240 Hz240 Hz
Response time (GtG)0.03 ms0.03 ms
Peak brightness1300 nitslead1000 nits
DCI-P3 coverage98.5 %99 %lead
HDRtruetrue
G-Synctrueleadfalse
FreeSynctruetrue

Connectivity

SpecLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
HDMI ports2lead1
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery65 W65 W
KVMfalsetruelead
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) oder Odyssey OLED G9 (G93SC)?+

Odyssey OLED G9 (G93SC) aktualisiert mit 240Hz vs 240Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) oder Odyssey OLED G9 (G93SC)?+

Odyssey OLED G9 (G93SC) reagiert in 0.03ms vs 0.03ms.

Hat UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) oder Odyssey OLED G9 (G93SC) USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 65W bei UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode), 65W bei Odyssey OLED G9 (G93SC).

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.