vsMars
Direktvergleich

LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) vs ASUS - ROG Swift PG34WCDM

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
UltraGear 32GS95UE-B (Dual…LGRENDER
Probe A
LG
UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)
72.5/ 100B
Leistung83· 45%
Panel60· 40%
Konnektivität—· 15%
ROG Swift PG34WCDMASUSRENDER
Probe B
ASUS
ROG Swift PG34WCDM
75.1/ 100B
Leistung84· 45%
Panel65· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) und dem ROG Swift PG34WCDM liegt das UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) bei mehreren Specs vorn, während das ROG Swift PG34WCDM bei usb-c power delivery / bildschirmgröße gewinnt. Insgesamt erreicht das UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) 72.5 und das ROG Swift PG34WCDM 75.1 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (72.5 vs 75.1). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.

Das UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) setzt sich bei keiner einzelnen beliebten Vergleichs-Spec ab — seine Stärken liegen in den Spec-Tabellengruppen.

Wähle das ROG Swift PG34WCDM, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind usb-c power delivery, bildschirmgröße, dci-p3 coverage, unter anderem.

Beide bieten vergleichbare bildwiederholrate, response time (gtg), spitzenhelligkeit, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum LG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) gewinnt

  • Keine entscheidenden Vorteile.

Warum ASUS - ROG Swift PG34WCDM gewinnt

  • ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
  • ▲Bildschirmgröße — 7.94% more. 34 " vs 31.5 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • ▲Paneltyp: QD-OLED (vs OLED).
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)ASUS - ROG Swift PG34WCDM
Bildschirmgrößeⓘ31.5 "34 "führt
PaneltypⓘOLEDQD-OLEDführt
Auflösungⓘ4Kführt1440p
Aspect ratioⓘ16:921:9
Curvedⓘfalsetrueführt

Leistung

SpezifikationLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)ASUS - ROG Swift PG34WCDM
Bildwiederholrateⓘ240 Hz240 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 ms0.03 ms
Spitzenhelligkeitⓘ1300 nits1300 nits
DCI-P3 coverageⓘ98.5 %99 %führt
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Konnektivität

SpezifikationLG - UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode)ASUS - ROG Swift PG34WCDM
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ65 W90 Wführt
KVMfalsetrueführt
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) oder ROG Swift PG34WCDM?+

ROG Swift PG34WCDM aktualisiert mit 240Hz vs 240Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) oder ROG Swift PG34WCDM?+

ROG Swift PG34WCDM reagiert in 0.03ms vs 0.03ms.

Hat UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode) oder ROG Swift PG34WCDM USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 65W bei UltraGear 32GS95UE-B (Dual Mode), 90W bei ROG Swift PG34WCDM.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

LG →4
ASUS →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.