LG - UltraGear 45GX950A-B vs MSI - MPG 321URX
Zwischen dem UltraGear 45GX950A-B und dem MPG 321URX liegt das UltraGear 45GX950A-B bei bildschirmgröße / spitzenhelligkeit vorn, während das MPG 321URX bei bildwiederholrate / usb-c power delivery gewinnt. Insgesamt erreicht das UltraGear 45GX950A-B 83.8 und das MPG 321URX 73.2 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das UltraGear 45GX950A-B ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 10.6 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das UltraGear 45GX950A-B, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind bildschirmgröße, spitzenhelligkeit.
Wähle das MPG 321URX, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind bildwiederholrate, usb-c power delivery, dci-p3 coverage, unter anderem.
Beide bieten vergleichbare response time (gtg), g-sync, freesync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das UltraGear 45GX950A-B ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum LG - UltraGear 45GX950A-B gewinnt
- ▲Bildschirmgröße — 40.63% more. 45 " vs 32 ".
- ▲Spitzenhelligkeit — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
Warum MSI - MPG 321URX gewinnt
- ▲Bildwiederholrate — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 8.89% more. 98 W vs 90 W.
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
- ▲Paneltyp: QD-OLED (vs OLED).
Spec-Vergleich
Panel
| Spezifikation | LG - UltraGear 45GX950A-B | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Bildschirmgrößeⓘ | 45 "führt | 32 " |
| Paneltypⓘ | OLED | QD-OLEDführt |
| Auflösungⓘ | 5Kführt | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | trueführt | false |
Leistung
| Spezifikation | LG - UltraGear 45GX950A-B | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| Bildwiederholrateⓘ | 165 Hz | 240 Hzführt |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Spitzenhelligkeitⓘ | 1300 nitsführt | 1000 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 98.5 % | 99 %führt |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Konnektivität
| Spezifikation | LG - UltraGear 45GX950A-B | MSI - MPG 321URX |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 98 Wführt |
| KVM | true | true |
Häufig gefragt
Welches hat die höhere Bildwiederholrate: UltraGear 45GX950A-B oder MPG 321URX?+
MPG 321URX aktualisiert mit 240Hz vs 165Hz.
Welches hat die schnellere Reaktionszeit: UltraGear 45GX950A-B oder MPG 321URX?+
MPG 321URX reagiert in 0.03ms vs 0.03ms.
Hat UltraGear 45GX950A-B oder MPG 321URX USB-C mit Power Delivery?+
Beide bieten USB-C PD — 90W bei UltraGear 45GX950A-B, 98W bei MPG 321URX.
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.