Skip to content
vsMars
Direktvergleich

LG - UltraGear 45GX950A-B vs Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
UltraGear 45GX950A-BLGRENDER
Probe A
LG
UltraGear 45GX950A-B
83.8/ 100A
Performance81· 45%
Panel87· 40%
Connectivity· 15%
Odyssey OLED G9 (G93SC)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Odyssey OLED G9 (G93SC)
89.0/ 100S
Performance84· 45%
Panel95· 40%
Connectivity· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem UltraGear 45GX950A-B und dem Odyssey OLED G9 (G93SC) liegt das UltraGear 45GX950A-B bei usb-c power delivery / peak brightness vorn, während das Odyssey OLED G9 (G93SC) bei refresh rate / screen size gewinnt. Insgesamt erreicht das UltraGear 45GX950A-B 83.8 und das Odyssey OLED G9 (G93SC) 89 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das Odyssey OLED G9 (G93SC) liegt im Mars Score knapp vorn (83.8 vs 89), aber die 5.2-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das UltraGear 45GX950A-B, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind usb-c power delivery, peak brightness, g-sync.

Wähle das Odyssey OLED G9 (G93SC), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind refresh rate, screen size, dci-p3 coverage, unter anderem.

Beide bieten vergleichbare response time (gtg), freesync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das Odyssey OLED G9 (G93SC) ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum LG - UltraGear 45GX950A-B gewinnt

  • USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
  • Peak brightness — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
  • Has G-Sync.

Warum Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) gewinnt

  • Refresh rate — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
  • Screen size — 8.89% more. 49 " vs 45 ".
  • DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • Panel type: QD-OLED (vs OLED).
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationLG - UltraGear 45GX950A-BSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
Screen size45 "49 "lead
Panel typeOLEDQD-OLEDlead
Resolution5K5K
Aspect ratio21:932:9
Curvedtruetrue

Performance

SpezifikationLG - UltraGear 45GX950A-BSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
Refresh rate165 Hz240 Hzlead
Response time (GtG)0.03 ms0.03 ms
Peak brightness1300 nitslead1000 nits
DCI-P3 coverage98.5 %99 %lead
HDRtruetrue
G-Synctrueleadfalse
FreeSynctruetrue

Connectivity

SpezifikationLG - UltraGear 45GX950A-BSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
HDMI ports2lead1
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery90 Wlead65 W
KVMtruetrue
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: UltraGear 45GX950A-B oder Odyssey OLED G9 (G93SC)?+

Odyssey OLED G9 (G93SC) aktualisiert mit 240Hz vs 165Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: UltraGear 45GX950A-B oder Odyssey OLED G9 (G93SC)?+

Odyssey OLED G9 (G93SC) reagiert in 0.03ms vs 0.03ms.

Hat UltraGear 45GX950A-B oder Odyssey OLED G9 (G93SC) USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 90W bei UltraGear 45GX950A-B, 65W bei Odyssey OLED G9 (G93SC).

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.