vsMars
Direktvergleich

MSI - MPG 321URX vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
MPG 321URXMSIRENDER
Probe A
MSI
MPG 321URX
73.2/ 100B
Leistung84· 45%
Panel61· 40%
Konnektivität—· 15%
Smart Monitor M8 (2024)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Smart Monitor M8 (2024)
65.5/ 100C
Leistung70· 45%
Panel61· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem MPG 321URX und dem Smart Monitor M8 (2024) liegt das MPG 321URX bei bildwiederholrate / spitzenhelligkeit vorn, während das Smart Monitor M8 (2024) bei mehreren Specs gewinnt. Insgesamt erreicht das MPG 321URX 73.2 und das Smart Monitor M8 (2024) 65.5 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das MPG 321URX liegt im Mars Score knapp vorn (73.2 vs 65.5), aber die 7.7-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das MPG 321URX, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind bildwiederholrate, spitzenhelligkeit, response time (gtg), unter anderem.

Auch das Smart Monitor M8 (2024) hat bei den beliebten Specs keinen Hauptvorteil — sieh in der vollständigen Tabelle nach.

Beide bieten vergleichbare dci-p3 coverage, bildschirmgröße, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das MPG 321URX ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum MSI - MPG 321URX gewinnt

  • ▲Bildwiederholrate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
  • ▲Spitzenhelligkeit — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 99.25% less. 0.03 ms vs 4 ms.
  • ▲USB-C Power Delivery — 50.77% more. 98 W vs 65 W.
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲Paneltyp: QD-OLED (vs VA).

Warum Samsung - Smart Monitor M8 (2024) gewinnt

  • Keine entscheidenden Vorteile.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationMSI - MPG 321URXSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Bildschirmgrößeⓘ32 "32 "
PaneltypⓘQD-OLEDführtVA
Auflösungⓘ4K4K
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Leistung

SpezifikationMSI - MPG 321URXSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Bildwiederholrateⓘ240 Hzführt60 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 msführt4 ms
Spitzenhelligkeitⓘ1000 nitsführt400 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %99 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtrueführtfalse
FreeSyncⓘtrueführtfalse

Konnektivität

SpezifikationMSI - MPG 321URXSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
HDMI ports2führt1
DisplayPort ports1führt0
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ98 Wführt65 W
KVMtrueführtfalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: MPG 321URX oder Smart Monitor M8 (2024)?+

MPG 321URX aktualisiert mit 240Hz vs 60Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: MPG 321URX oder Smart Monitor M8 (2024)?+

MPG 321URX reagiert in 0.03ms vs 4ms.

Hat MPG 321URX oder Smart Monitor M8 (2024) USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 98W bei MPG 321URX, 65W bei Smart Monitor M8 (2024).

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

MSI →4
Samsung →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.