MSI - MPG 321URX vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)
Zwischen dem MPG 321URX und dem Smart Monitor M8 (2024) liegt das MPG 321URX bei refresh rate / peak brightness vorn, während das Smart Monitor M8 (2024) bei mehreren Specs gewinnt. Insgesamt erreicht das MPG 321URX 73.2 und das Smart Monitor M8 (2024) 65.5 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das MPG 321URX liegt im Mars Score knapp vorn (73.2 vs 65.5), aber die 7.7-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.
Wähle das MPG 321URX, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind refresh rate, peak brightness, response time (gtg), unter anderem.
Auch das Smart Monitor M8 (2024) hat bei den beliebten Specs keinen Hauptvorteil — sieh in der vollständigen Tabelle nach.
Beide bieten vergleichbare dci-p3 coverage, screen size, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das MPG 321URX ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum MSI - MPG 321URX gewinnt
- ▲Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
- ▲Peak brightness — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 99.25% less. 0.03 ms vs 4 ms.
- ▲USB-C Power Delivery — 50.77% more. 98 W vs 65 W.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs VA).
Warum Samsung - Smart Monitor M8 (2024) gewinnt
- No decisive advantages.
Spec-Vergleich
Panel
| Spezifikation | MSI - MPG 321URX | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 32 " | 32 " |
| Panel typeⓘ | QD-OLEDlead | VA |
| Resolutionⓘ | 4K | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| Spezifikation | MSI - MPG 321URX | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 4 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1000 nitslead | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | truelead | false |
Connectivity
| Spezifikation | MSI - MPG 321URX | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lead | 1 |
| DisplayPort ports | 1lead | 0 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 98 Wlead | 65 W |
| KVM | truelead | false |
Häufig gefragt
Welches hat die höhere Bildwiederholrate: MPG 321URX oder Smart Monitor M8 (2024)?+
MPG 321URX aktualisiert mit 240Hz vs 60Hz.
Welches hat die schnellere Reaktionszeit: MPG 321URX oder Smart Monitor M8 (2024)?+
MPG 321URX reagiert in 0.03ms vs 4ms.
Hat MPG 321URX oder Smart Monitor M8 (2024) USB-C mit Power Delivery?+
Beide bieten USB-C PD — 98W bei MPG 321URX, 65W bei Smart Monitor M8 (2024).
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.