vsMars
Direktvergleich

MSI - MPG 271QRX vs ASUS - ROG Swift PG34WCDM

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
MPG 271QRXMSIRENDER
Probe A
MSI
MPG 271QRX
70.8/ 100B
Leistung88· 45%
Panel49· 40%
Konnektivität—· 15%
ROG Swift PG34WCDMASUSRENDER
Probe B
ASUS
ROG Swift PG34WCDM
75.1/ 100B
Leistung84· 45%
Panel65· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem MPG 271QRX und dem ROG Swift PG34WCDM liegt das MPG 271QRX bei bildwiederholrate / usb-c power delivery vorn, während das ROG Swift PG34WCDM bei spitzenhelligkeit / bildschirmgröße gewinnt. Insgesamt erreicht das MPG 271QRX 70.8 und das ROG Swift PG34WCDM 75.1 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das ROG Swift PG34WCDM liegt im Mars Score knapp vorn (70.8 vs 75.1), aber die 4.3-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das MPG 271QRX, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind bildwiederholrate, usb-c power delivery.

Wähle das ROG Swift PG34WCDM, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind spitzenhelligkeit, bildschirmgröße.

Beide bieten vergleichbare response time (gtg), dci-p3 coverage, paneltyp, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum MSI - MPG 271QRX gewinnt

  • ▲Bildwiederholrate — 50.00% more. 360 Hz vs 240 Hz.
  • ▲USB-C Power Delivery — 8.89% more. 98 W vs 90 W.

Warum ASUS - ROG Swift PG34WCDM gewinnt

  • ▲Spitzenhelligkeit — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
  • ▲Bildschirmgröße — 25.93% more. 34 " vs 27 ".
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationMSI - MPG 271QRXASUS - ROG Swift PG34WCDM
Bildschirmgrößeⓘ27 "34 "führt
PaneltypⓘQD-OLEDQD-OLED
Auflösungⓘ1440p1440p
Aspect ratioⓘ16:921:9
Curvedⓘfalsetrueführt

Leistung

SpezifikationMSI - MPG 271QRXASUS - ROG Swift PG34WCDM
Bildwiederholrateⓘ360 Hzführt240 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 ms0.03 ms
Spitzenhelligkeitⓘ1000 nits1300 nitsführt
DCI-P3 coverageⓘ99 %99 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Konnektivität

SpezifikationMSI - MPG 271QRXASUS - ROG Swift PG34WCDM
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ98 Wführt90 W
KVMtruetrue
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: MPG 271QRX oder ROG Swift PG34WCDM?+

MPG 271QRX aktualisiert mit 360Hz vs 240Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: MPG 271QRX oder ROG Swift PG34WCDM?+

ROG Swift PG34WCDM reagiert in 0.03ms vs 0.03ms.

Hat MPG 271QRX oder ROG Swift PG34WCDM USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 98W bei MPG 271QRX, 90W bei ROG Swift PG34WCDM.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

MSI →4
ASUS →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.