MSI - MPG 271QRX vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)
Zwischen dem MPG 271QRX und dem Smart Monitor M8 (2024) liegt das MPG 271QRX bei refresh rate / peak brightness vorn, während das Smart Monitor M8 (2024) bei screen size gewinnt. Insgesamt erreicht das MPG 271QRX 70.8 und das Smart Monitor M8 (2024) 65.5 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das MPG 271QRX liegt im Mars Score knapp vorn (70.8 vs 65.5), aber die 5.3-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.
Wähle das MPG 271QRX, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind refresh rate, peak brightness, response time (gtg), unter anderem.
Wähle das Smart Monitor M8 (2024), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind screen size.
Beide bieten vergleichbare dci-p3 coverage, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das MPG 271QRX ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum MSI - MPG 271QRX gewinnt
- ▲Refresh rate — 500.00% more. 360 Hz vs 60 Hz.
- ▲Peak brightness — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 99.25% less. 0.03 ms vs 4 ms.
- ▲USB-C Power Delivery — 50.77% more. 98 W vs 65 W.
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs VA).
Warum Samsung - Smart Monitor M8 (2024) gewinnt
- ▲Screen size — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
Spec-Vergleich
Panel
| Spezifikation | MSI - MPG 271QRX | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 27 " | 32 "lead |
| Panel typeⓘ | QD-OLEDlead | VA |
| Resolutionⓘ | 1440p | 4Klead |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Performance
| Spezifikation | MSI - MPG 271QRX | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 360 Hzlead | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 4 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1000 nitslead | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | truelead | false |
Connectivity
| Spezifikation | MSI - MPG 271QRX | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lead | 1 |
| DisplayPort ports | 1lead | 0 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 98 Wlead | 65 W |
| KVM | truelead | false |
Häufig gefragt
Welches hat die höhere Bildwiederholrate: MPG 271QRX oder Smart Monitor M8 (2024)?+
MPG 271QRX aktualisiert mit 360Hz vs 60Hz.
Welches hat die schnellere Reaktionszeit: MPG 271QRX oder Smart Monitor M8 (2024)?+
MPG 271QRX reagiert in 0.03ms vs 4ms.
Hat MPG 271QRX oder Smart Monitor M8 (2024) USB-C mit Power Delivery?+
Beide bieten USB-C PD — 98W bei MPG 271QRX, 65W bei Smart Monitor M8 (2024).
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.