vsMars
Direktvergleich

MSI - MPG 271QRX vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
MPG 271QRXMSIRENDER
Probe A
MSI
MPG 271QRX
70.8/ 100B
Leistung88· 45%
Panel49· 40%
Konnektivität—· 15%
Smart Monitor M8 (2024)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Smart Monitor M8 (2024)
65.5/ 100C
Leistung70· 45%
Panel61· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem MPG 271QRX und dem Smart Monitor M8 (2024) liegt das MPG 271QRX bei bildwiederholrate / spitzenhelligkeit vorn, während das Smart Monitor M8 (2024) bei bildschirmgröße gewinnt. Insgesamt erreicht das MPG 271QRX 70.8 und das Smart Monitor M8 (2024) 65.5 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das MPG 271QRX liegt im Mars Score knapp vorn (70.8 vs 65.5), aber die 5.3-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das MPG 271QRX, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind bildwiederholrate, spitzenhelligkeit, response time (gtg), unter anderem.

Wähle das Smart Monitor M8 (2024), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind bildschirmgröße.

Beide bieten vergleichbare dci-p3 coverage, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das MPG 271QRX ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum MSI - MPG 271QRX gewinnt

  • ▲Bildwiederholrate — 500.00% more. 360 Hz vs 60 Hz.
  • ▲Spitzenhelligkeit — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 99.25% less. 0.03 ms vs 4 ms.
  • ▲USB-C Power Delivery — 50.77% more. 98 W vs 65 W.
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲Paneltyp: QD-OLED (vs VA).

Warum Samsung - Smart Monitor M8 (2024) gewinnt

  • ▲Bildschirmgröße — 18.52% more. 32 " vs 27 ".
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationMSI - MPG 271QRXSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Bildschirmgrößeⓘ27 "32 "führt
PaneltypⓘQD-OLEDführtVA
Auflösungⓘ1440p4Kführt
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Leistung

SpezifikationMSI - MPG 271QRXSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Bildwiederholrateⓘ360 Hzführt60 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 msführt4 ms
Spitzenhelligkeitⓘ1000 nitsführt400 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %99 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtrueführtfalse
FreeSyncⓘtrueführtfalse

Konnektivität

SpezifikationMSI - MPG 271QRXSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
HDMI ports2führt1
DisplayPort ports1führt0
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ98 Wführt65 W
KVMtrueführtfalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: MPG 271QRX oder Smart Monitor M8 (2024)?+

MPG 271QRX aktualisiert mit 360Hz vs 60Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: MPG 271QRX oder Smart Monitor M8 (2024)?+

MPG 271QRX reagiert in 0.03ms vs 4ms.

Hat MPG 271QRX oder Smart Monitor M8 (2024) USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 98W bei MPG 271QRX, 65W bei Smart Monitor M8 (2024).

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

MSI →4
Samsung →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.