vsMars
Direktvergleich

MSI - MPG 271QRX vs LG - UltraGear 32GS95UE-B

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
MPG 271QRXMSIRENDER
Probe A
MSI
MPG 271QRX
70.8/ 100B
Leistung88· 45%
Panel49· 40%
Konnektivität—· 15%
UltraGear 32GS95UE-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 32GS95UE-B
72.5/ 100B
Leistung83· 45%
Panel60· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem MPG 271QRX und dem UltraGear 32GS95UE-B liegt das MPG 271QRX bei usb-c power delivery / bildwiederholrate vorn, während das UltraGear 32GS95UE-B bei spitzenhelligkeit / bildschirmgröße gewinnt. Insgesamt erreicht das MPG 271QRX 70.8 und das UltraGear 32GS95UE-B 72.5 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (70.8 vs 72.5). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.

Wähle das MPG 271QRX, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind usb-c power delivery, bildwiederholrate, dci-p3 coverage, unter anderem.

Wähle das UltraGear 32GS95UE-B, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind spitzenhelligkeit, bildschirmgröße.

Beide bieten vergleichbare response time (gtg), g-sync, freesync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum MSI - MPG 271QRX gewinnt

  • ▲USB-C Power Delivery — 50.77% more. 98 W vs 65 W.
  • ▲Bildwiederholrate — 50.00% more. 360 Hz vs 240 Hz.
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • ▲Paneltyp: QD-OLED (vs OLED).

Warum LG - UltraGear 32GS95UE-B gewinnt

  • ▲Spitzenhelligkeit — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
  • ▲Bildschirmgröße — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationMSI - MPG 271QRXLG - UltraGear 32GS95UE-B
Bildschirmgrößeⓘ27 "31.5 "führt
PaneltypⓘQD-OLEDführtOLED
Auflösungⓘ1440p4Kführt
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Leistung

SpezifikationMSI - MPG 271QRXLG - UltraGear 32GS95UE-B
Bildwiederholrateⓘ360 Hzführt240 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 ms0.03 ms
Spitzenhelligkeitⓘ1000 nits1300 nitsführt
DCI-P3 coverageⓘ99 %führt98.5 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Konnektivität

SpezifikationMSI - MPG 271QRXLG - UltraGear 32GS95UE-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ98 Wführt65 W
KVMtrueführtfalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: MPG 271QRX oder UltraGear 32GS95UE-B?+

MPG 271QRX aktualisiert mit 360Hz vs 240Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: MPG 271QRX oder UltraGear 32GS95UE-B?+

UltraGear 32GS95UE-B reagiert in 0.03ms vs 0.03ms.

Hat MPG 271QRX oder UltraGear 32GS95UE-B USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 98W bei MPG 271QRX, 65W bei UltraGear 32GS95UE-B.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

MSI →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.