Skip to content
vsMars
Direktvergleich

Nothing - Ear (3) vs Sony - WF-1000XM5

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
Ear (3)NOTHINGRENDER
Probe A
Nothing
Ear (3)
70.8/ 100B
Audio68· 45%
Akku74· 30%
Konnektivität· 15%
Design· 10%
WF-1000XM5SONYRENDER
Probe B
Sony
WF-1000XM5
60.5/ 100C
Audio53· 45%
Akku71· 30%
Konnektivität· 15%
Design· 10%
Schnelles Urteil

Zwischen dem Ear (3) und dem WF-1000XM5 liegt das Ear (3) bei battery — with case / treibergröße vorn, während das WF-1000XM5 bei spatial audio gewinnt. Insgesamt erreicht das Ear (3) 70.8 und das WF-1000XM5 60.5 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das Ear (3) ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 10.3 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.

Wähle das Ear (3), wenn deine größte Frustration ist, dass der Akku vor dem Abend leer ist — Ausdauer ist hier die Leitspec. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind battery — with case, treibergröße, battery — buds, unter anderem.

Wähle das WF-1000XM5, wenn Klangqualität und Funktionsumfang (ANC, Codecs, Multipoint) sind deine Hauptkriterien. Seine stärksten Argumente sind spatial audio.

Beide bieten vergleichbare aktive geräuschunterdrückung, multipoint, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das Ear (3) ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum Nothing - Ear (3) gewinnt

  • Battery — with case — 66.67% more. 40 h vs 24 h.
  • Treibergröße — 30.95% more. 11 mm vs 8.4 mm.
  • Battery — buds — 6.25% more. 8.5 h vs 8 h.
  • Gewicht pro Ohrhörer — 1.30 g less. 4.6 vs 5.9.
  • Wasserbeständigkeit: IP54 (vs IPX4).

Warum Sony - WF-1000XM5 gewinnt

  • Has Spatial audio.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Design

SpezifikationNothing - Ear (3)Sony - WF-1000XM5
Formfaktorin-earin-ear
Gewicht pro Ohrhörer4.6 gführt5.9 g
WasserbeständigkeitIP54führtIPX4

Audio

SpezifikationNothing - Ear (3)Sony - WF-1000XM5
Treibergröße11 mmführt8.4 mm
Aktive Geräuschunterdrückungtruetrue
Transparenzmodustruetrue
Spatial audiofalsetrueführt

Akku

SpezifikationNothing - Ear (3)Sony - WF-1000XM5
Battery — buds8.5 hführt8 h
Battery — with case40 hführt24 h
Wireless case chargingtruetrue

Konnektivität

SpezifikationNothing - Ear (3)Sony - WF-1000XM5
Bluetooth5.35.3
CodecsLDAC,LHDC 5.0,AAC,SBCLDAC,LC3,AAC,SBC
Multipointtruetrue
In-Ear-Erkennungtruetrue
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat den längeren Akku: Ear (3) oder WF-1000XM5?+

Ear (3) hält 8.5h pro Ladung vs 8h.

Unterstützen Ear (3) oder WF-1000XM5 Multipoint?+

Beide unterstützen Multipoint-Kopplung.

Welches hat ANC: Ear (3) oder WF-1000XM5?+

Beide Modelle haben aktive Geräuschunterdrückung.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.