vsMars
Direktvergleich

Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
Odyssey OLED G9 (G93SC)SAMSUNGRENDER
Probe A
Samsung
Odyssey OLED G9 (G93SC)
89.0/ 100S
Leistung84· 45%
Panel95· 40%
Konnektivität—· 15%
Smart Monitor M8 (2024)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Smart Monitor M8 (2024)
65.5/ 100C
Leistung70· 45%
Panel61· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem Odyssey OLED G9 (G93SC) und dem Smart Monitor M8 (2024) liegt das Odyssey OLED G9 (G93SC) bei bildwiederholrate / spitzenhelligkeit vorn, während das Smart Monitor M8 (2024) bei mehreren Specs gewinnt. Insgesamt erreicht das Odyssey OLED G9 (G93SC) 89 und das Smart Monitor M8 (2024) 65.5 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das Odyssey OLED G9 (G93SC) ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 23.5 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.

Wähle das Odyssey OLED G9 (G93SC), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind bildwiederholrate, spitzenhelligkeit, response time (gtg), unter anderem.

Auch das Smart Monitor M8 (2024) hat bei den beliebten Specs keinen Hauptvorteil — sieh in der vollständigen Tabelle nach.

Beide bieten vergleichbare dci-p3 coverage, usb-c power delivery, g-sync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das Odyssey OLED G9 (G93SC) ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) gewinnt

  • ▲Bildwiederholrate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
  • ▲Spitzenhelligkeit — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 99.25% less. 0.03 ms vs 4 ms.
  • ▲Bildschirmgröße — 53.13% more. 49 " vs 32 ".
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲Paneltyp: QD-OLED (vs VA).

Warum Samsung - Smart Monitor M8 (2024) gewinnt

  • Keine entscheidenden Vorteile.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)Samsung - Smart Monitor M8 (2024)
Bildschirmgrößeⓘ49 "führt32 "
PaneltypⓘQD-OLEDführtVA
Auflösungⓘ5Kführt4K
Aspect ratioⓘ32:916:9
Curvedⓘtrueführtfalse

Leistung

SpezifikationSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)Samsung - Smart Monitor M8 (2024)
Bildwiederholrateⓘ240 Hzführt60 Hz
Response time (GtG)ⓘ0.03 msführt4 ms
Spitzenhelligkeitⓘ1000 nitsführt400 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %99 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘfalsefalse
FreeSyncⓘtrueführtfalse

Konnektivität

SpezifikationSamsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)Samsung - Smart Monitor M8 (2024)
HDMI ports11
DisplayPort ports1führt0
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ65 W65 W
KVMtrueführtfalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: Odyssey OLED G9 (G93SC) oder Smart Monitor M8 (2024)?+

Odyssey OLED G9 (G93SC) aktualisiert mit 240Hz vs 60Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: Odyssey OLED G9 (G93SC) oder Smart Monitor M8 (2024)?+

Odyssey OLED G9 (G93SC) reagiert in 0.03ms vs 4ms.

Hat Odyssey OLED G9 (G93SC) oder Smart Monitor M8 (2024) USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 65W bei Odyssey OLED G9 (G93SC), 65W bei Smart Monitor M8 (2024).

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

Samsung →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.