vsMars
Direktvergleich

ASUS - ProArt PA32UCXR vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
ProArt PA32UCXRASUSRENDER
Probe A
ASUS
ProArt PA32UCXR
65.4/ 100C
Leistung69· 45%
Panel61· 40%
Konnektivität—· 15%
Smart Monitor M8 (2024)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Smart Monitor M8 (2024)
65.5/ 100C
Leistung70· 45%
Panel61· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem ProArt PA32UCXR und dem Smart Monitor M8 (2024) liegt das ProArt PA32UCXR bei spitzenhelligkeit / bildwiederholrate vorn, während das Smart Monitor M8 (2024) bei response time (gtg) / dci-p3 coverage gewinnt. Insgesamt erreicht das ProArt PA32UCXR 65.4 und das Smart Monitor M8 (2024) 65.5 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (65.4 vs 65.5). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.

Wähle das ProArt PA32UCXR, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind spitzenhelligkeit, bildwiederholrate, usb-c power delivery, unter anderem.

Wähle das Smart Monitor M8 (2024), wenn dir response time (gtg) / dci-p3 coverage am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind response time (gtg), dci-p3 coverage.

Beide bieten vergleichbare bildschirmgröße, g-sync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum ASUS - ProArt PA32UCXR gewinnt

  • ▲Spitzenhelligkeit — 300.00% more. 1600 nits vs 400 nits.
  • ▲Bildwiederholrate — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
  • ▲USB-C Power Delivery — 47.69% more. 96 W vs 65 W.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲Paneltyp: IPS (vs VA).

Warum Samsung - Smart Monitor M8 (2024) gewinnt

  • ▲Response time (GtG) — 20.00% less. 4 ms vs 5 ms.
  • ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationASUS - ProArt PA32UCXRSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Bildschirmgrößeⓘ32 "32 "
PaneltypⓘIPSführtVA
Auflösungⓘ4K4K
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Leistung

SpezifikationASUS - ProArt PA32UCXRSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Bildwiederholrateⓘ120 Hzführt60 Hz
Response time (GtG)ⓘ5 ms4 msführt
Spitzenhelligkeitⓘ1600 nitsführt400 nits
DCI-P3 coverageⓘ98 %99 %führt
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘfalsefalse
FreeSyncⓘtrueführtfalse

Konnektivität

SpezifikationASUS - ProArt PA32UCXRSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
HDMI ports3führt1
DisplayPort ports1führt0
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ96 Wführt65 W
KVMtrueführtfalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: ProArt PA32UCXR oder Smart Monitor M8 (2024)?+

ProArt PA32UCXR aktualisiert mit 120Hz vs 60Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: ProArt PA32UCXR oder Smart Monitor M8 (2024)?+

Smart Monitor M8 (2024) reagiert in 4ms vs 5ms.

Hat ProArt PA32UCXR oder Smart Monitor M8 (2024) USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 96W bei ProArt PA32UCXR, 65W bei Smart Monitor M8 (2024).

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

ASUS →4
Samsung →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.