vsMars
Direktvergleich

ASUS - ProArt PA32UCXR vs Dell - UltraSharp U3225QE

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
ProArt PA32UCXRASUSRENDER
Probe A
ASUS
ProArt PA32UCXR
65.4/ 100C
Leistung69· 45%
Panel61· 40%
Konnektivität—· 15%
UltraSharp U3225QEDELLRENDER
Probe B
Dell
UltraSharp U3225QE
65.3/ 100C
Leistung70· 45%
Panel60· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem ProArt PA32UCXR und dem UltraSharp U3225QE liegt das ProArt PA32UCXR bei spitzenhelligkeit / bildschirmgröße vorn, während das UltraSharp U3225QE bei usb-c power delivery / dci-p3 coverage gewinnt. Insgesamt erreicht das ProArt PA32UCXR 65.4 und das UltraSharp U3225QE 65.3 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (65.4 vs 65.3). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.

Wähle das ProArt PA32UCXR, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind spitzenhelligkeit, bildschirmgröße, freesync.

Wähle das UltraSharp U3225QE, wenn dir usb-c power delivery / dci-p3 coverage am wichtigsten ist. Seine stärksten Argumente sind usb-c power delivery, dci-p3 coverage.

Beide bieten vergleichbare bildwiederholrate, response time (gtg), paneltyp, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum ASUS - ProArt PA32UCXR gewinnt

  • ▲Spitzenhelligkeit — 255.56% more. 1600 nits vs 450 nits.
  • ▲Bildschirmgröße — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".
  • ▲Has FreeSync.

Warum Dell - UltraSharp U3225QE gewinnt

  • ▲USB-C Power Delivery — 45.83% more. 140 W vs 96 W.
  • ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationASUS - ProArt PA32UCXRDell - UltraSharp U3225QE
Bildschirmgrößeⓘ32 "führt31.5 "
PaneltypⓘIPSIPS
Auflösungⓘ4K4K
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Leistung

SpezifikationASUS - ProArt PA32UCXRDell - UltraSharp U3225QE
Bildwiederholrateⓘ120 Hz120 Hz
Response time (GtG)ⓘ5 ms5 ms
Spitzenhelligkeitⓘ1600 nitsführt450 nits
DCI-P3 coverageⓘ98 %99 %führt
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘfalsefalse
FreeSyncⓘtrueführtfalse

Konnektivität

SpezifikationASUS - ProArt PA32UCXRDell - UltraSharp U3225QE
HDMI ports3führt1
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ96 W140 Wführt
KVMtruetrue
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: ProArt PA32UCXR oder UltraSharp U3225QE?+

UltraSharp U3225QE aktualisiert mit 120Hz vs 120Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: ProArt PA32UCXR oder UltraSharp U3225QE?+

UltraSharp U3225QE reagiert in 5ms vs 5ms.

Hat ProArt PA32UCXR oder UltraSharp U3225QE USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 96W bei ProArt PA32UCXR, 140W bei UltraSharp U3225QE.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

ASUS →4
Dell →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.