2026 war das Jahr, in dem Smartphone-Akkus endlich die 7.000-mAh-Marke überschritten, Telekameras 200 MP erreichten und die Foldable-vs-Barren-Debatte aufhörte, interessant zu sein — weil beide Formfaktoren richtig gut wurden. Hier sind unsere Empfehlungen — jeder Score unten ist der formelberechnete Mars Score, nicht die Meinung eines Redakteurs.
Bester Allrounder: OnePlus 15
Mars Score 78.4 — der höchste in unserem Smartphone-Katalog. Das OnePlus 15 ist der Spec-pro-Dollar-Champion des Jahres: 7.500 mAh Silizium-Karbon-Akku (der größte in einem 2026er-Flaggschiff), 120 W kabelgebundenes und 50 W kabelloses Laden, 16 GB RAM, IP69-Zertifizierung, bei 211 g. In unserem 30-Tage-Akkutest erreichte es im Schnitt über 9 Stunden Screen-on-Time pro Ladung. Wo es Boden lässt: Tele-Reichweite und Update-Politik (5 Jahre gegenüber Samsungs 7).
Für wen: Vielnutzer, die die längste Akkulaufzeit am Markt wollen und nicht die absolut beste Kamera brauchen.
Beste Kamera und längster Support: Galaxy S26 Ultra
Mars Score 75.6. Das S26 Ultra kombiniert eine 200-MP-Hauptkamera mit einem 6,9"-LTPO-Display mit 3.000 nits Spitzenhelligkeit und Samsungs branchenführenden 7 Jahren OS-Updates. Es ist schwer (232 g) und teuer, aber das einzige 2026er-Smartphone, das man kaufen und vernünftigerweise bis 2033 nutzen kann. Sein Score liegt vor allem wegen Gewicht und Ladegeschwindigkeit unter dem OnePlus — wenn Ihnen Kamera und Langlebigkeit wichtiger sind, ist das hier die Wahl.
Für wen: Foto-orientierte Android-Nutzer, die ihre Telefone viele Jahre behalten.
Bestes iOS: iPhone 17
Mars Score 61.7. Wer im Apple-Ökosystem lebt, entscheidet eigentlich zwischen iPhone 17 und iPhone 17 Pro Max (67.5). Das Basis-17 hat endlich das 120-Hz-ProMotion-Display bekommen, und mit 194 g ist es das leichteste Telefon dieser Liste. Der Score-Abstand zu den Android-Flaggschiffen ist real und erklärt sich vor allem durch Akkukapazität (rund die Hälfte des OnePlus) und Ladegeschwindigkeit — Apples Wette ist, dass Ökosystem-Integration und Wiederverkaufswert die Lücke schließen, und für iOS-Käufer tut sie das meist.
Für wen: alle, die geringes Gewicht, iMessage/FaceTime und 5+ Jahre Wiederverkaufswert über nackte Akkuwerte stellen.
Bestes Foldable: Galaxy Z Fold 7
Mars Score 69.5. Das Fold 7 ist das erste Samsung-Foldable, bei dem die Falz wirklich schwer zu finden ist und sich der zugeklappte Formfaktor wie ein normales Telefon anfühlt. Man zahlt gegenüber Barren-Telefonen weiterhin die Foldable-Steuer bei Gewicht und Akku — aber als Tablet-Ersatz zum Arbeiten hat es dieses Jahr keinen Konkurrenten.
Bestes Budget: Poco F7 Ultra
Mars Score 70.4 — über mehreren doppelt so teuren Telefonen. Flaggschiff-Silizium, 120-W-Laden und ein 2K-Display; die Kompromisse sind Kamera-Konsistenz und Software-Feinschliff. Das Redmi Note 14 Pro+ (69.2) ist die Alternative, falls die Verfügbarkeit in Ihrem Markt anders aussieht.
Wie man wählt, in vier Fragen
- Akku-Angst? Über 7.000 mAh gehen — siehe warum große Akkus das Spiel verändert haben.
- 5+ Jahre behalten? Update-Politik schlägt Specs: Samsung und Google versprechen 7 Jahre, die meisten anderen 4-5.
- Kamera zuerst? Tele-Hardware über Megapixel priorisieren — unser Glossar erklärt die Begriffe.
- Unentschieden zwischen zweien? Jedes Paar auf dieser Seite hat einen vollständigen Direktvergleich — z. B. iPhone 17 vs OnePlus 15 oder Galaxy S26 Ultra vs iPhone 17 Pro Max.
Alle 75 Telefone des Katalogs sind auf der Smartphones-Seite gerankt; der vollständige Spec-für-Spec-Datensatz hinter diesen Scores ist offene Daten.