vsMars
Direktvergleich

ASUS - ROG Swift PG34WCDM vs LG - UltraGear 27GX790A-B

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
ROG Swift PG34WCDMASUSRENDER
Probe A
ASUS
ROG Swift PG34WCDM
75.1/ 100B
Leistung84· 45%
Panel65· 40%
Konnektivität—· 15%
UltraGear 27GX790A-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 27GX790A-B
72.6/ 100B
Leistung92· 45%
Panel48· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem ROG Swift PG34WCDM und dem UltraGear 27GX790A-B liegt das ROG Swift PG34WCDM bei usb-c power delivery / bildschirmgröße vorn, während das UltraGear 27GX790A-B bei bildwiederholrate gewinnt. Insgesamt erreicht das ROG Swift PG34WCDM 75.1 und das UltraGear 27GX790A-B 72.6 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Die beiden sind im Mars Score fast gleichauf (75.1 vs 72.6). Es geht nicht um die Gesamtqualität, sondern darum, welche Kompromisse zu deiner Nutzung passen.

Wähle das ROG Swift PG34WCDM, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind usb-c power delivery, bildschirmgröße, dci-p3 coverage, unter anderem.

Wähle das UltraGear 27GX790A-B, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind bildwiederholrate.

Beide bieten vergleichbare response time (gtg), spitzenhelligkeit, g-sync, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: hier gibt es keine falsche Wahl — richte die Spec-Vorteile nach deiner Nutzung aus. Der Mars-Score-Gleichstand zeigt: beide sind rund, die Unterschiede sind Kompromisse.

Warum ASUS - ROG Swift PG34WCDM gewinnt

  • ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
  • ▲Bildschirmgröße — 28.30% more. 34 " vs 26.5 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
  • ▲Paneltyp: QD-OLED (vs OLED).

Warum LG - UltraGear 27GX790A-B gewinnt

  • ▲Bildwiederholrate — 100.00% more. 480 Hz vs 240 Hz.
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationASUS - ROG Swift PG34WCDMLG - UltraGear 27GX790A-B
Bildschirmgrößeⓘ34 "führt26.5 "
PaneltypⓘQD-OLEDführtOLED
Auflösungⓘ1440p1440p
Aspect ratioⓘ21:916:9
Curvedⓘtrueführtfalse

Leistung

SpezifikationASUS - ROG Swift PG34WCDMLG - UltraGear 27GX790A-B
Bildwiederholrateⓘ240 Hz480 Hzführt
Response time (GtG)ⓘ0.03 ms0.03 ms
Spitzenhelligkeitⓘ1300 nits1300 nits
DCI-P3 coverageⓘ99 %führt98.5 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘtruetrue
FreeSyncⓘtruetrue

Konnektivität

SpezifikationASUS - ROG Swift PG34WCDMLG - UltraGear 27GX790A-B
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ90 Wführt65 W
KVMtrueführtfalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: ROG Swift PG34WCDM oder UltraGear 27GX790A-B?+

UltraGear 27GX790A-B aktualisiert mit 480Hz vs 240Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: ROG Swift PG34WCDM oder UltraGear 27GX790A-B?+

UltraGear 27GX790A-B reagiert in 0.03ms vs 0.03ms.

Hat ROG Swift PG34WCDM oder UltraGear 27GX790A-B USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 90W bei ROG Swift PG34WCDM, 65W bei UltraGear 27GX790A-B.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

ASUS →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.