vsMars
Direktvergleich

Samsung - Smart Monitor M8 (2024) vs LG - UltraGear 27GX790A-B

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
Smart Monitor M8 (2024)SAMSUNGRENDER
Probe A
Samsung
Smart Monitor M8 (2024)
65.5/ 100C
Performance70· 45%
Panel61· 40%
Connectivity—· 15%
UltraGear 27GX790A-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 27GX790A-B
72.6/ 100B
Performance92· 45%
Panel48· 40%
Connectivity—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem Smart Monitor M8 (2024) und dem UltraGear 27GX790A-B liegt das Smart Monitor M8 (2024) bei screen size / dci-p3 coverage vorn, während das UltraGear 27GX790A-B bei refresh rate / peak brightness gewinnt. Insgesamt erreicht das Smart Monitor M8 (2024) 65.5 und das UltraGear 27GX790A-B 72.6 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das UltraGear 27GX790A-B liegt im Mars Score knapp vorn (65.5 vs 72.6), aber die 7.1-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das Smart Monitor M8 (2024), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind screen size, dci-p3 coverage.

Wähle das UltraGear 27GX790A-B, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind refresh rate, peak brightness, response time (gtg), unter anderem.

Beide bieten vergleichbare usb-c power delivery, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das UltraGear 27GX790A-B ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum Samsung - Smart Monitor M8 (2024) gewinnt

  • ▲Screen size — 20.75% more. 32 " vs 26.5 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.

Warum LG - UltraGear 27GX790A-B gewinnt

  • ▲Refresh rate — 700.00% more. 480 Hz vs 60 Hz.
  • ▲Peak brightness — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 99.25% less. 0.03 ms vs 4 ms.
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲Panel type: OLED (vs VA).
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationSamsung - Smart Monitor M8 (2024)LG - UltraGear 27GX790A-B
Screen sizeⓘ32 "lead26.5 "
Panel typeⓘVAOLEDlead
Resolutionⓘ4Klead1440p
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Performance

SpezifikationSamsung - Smart Monitor M8 (2024)LG - UltraGear 27GX790A-B
Refresh rateⓘ60 Hz480 Hzlead
Response time (GtG)ⓘ4 ms0.03 mslead
Peak brightnessⓘ400 nits1300 nitslead
DCI-P3 coverageⓘ99 %lead98.5 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘfalsetruelead
FreeSyncⓘfalsetruelead

Connectivity

SpezifikationSamsung - Smart Monitor M8 (2024)LG - UltraGear 27GX790A-B
HDMI ports12lead
DisplayPort ports01lead
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ65 W65 W
KVMfalsefalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: Smart Monitor M8 (2024) oder UltraGear 27GX790A-B?+

UltraGear 27GX790A-B aktualisiert mit 480Hz vs 60Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: Smart Monitor M8 (2024) oder UltraGear 27GX790A-B?+

UltraGear 27GX790A-B reagiert in 0.03ms vs 4ms.

Hat Smart Monitor M8 (2024) oder UltraGear 27GX790A-B USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 65W bei Smart Monitor M8 (2024), 65W bei UltraGear 27GX790A-B.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Screen size→Panel type→Resolution→Aspect ratio→Curved→Refresh rate→Response time (GtG)→Peak brightness→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

Samsung →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.