vsMars
Direktvergleich

Samsung - Smart Monitor M8 (2024) vs LG - UltraGear 32GS95UE-B

Zuletzt aktualisiert · Wie der Mars Score funktioniert
Smart Monitor M8 (2024)SAMSUNGRENDER
Probe A
Samsung
Smart Monitor M8 (2024)
65.5/ 100C
Leistung70· 45%
Panel61· 40%
Konnektivität—· 15%
UltraGear 32GS95UE-BLGRENDER
Probe B
LG
UltraGear 32GS95UE-B
72.5/ 100B
Leistung83· 45%
Panel60· 40%
Konnektivität—· 15%
Schnelles Urteil

Zwischen dem Smart Monitor M8 (2024) und dem UltraGear 32GS95UE-B liegt das Smart Monitor M8 (2024) bei bildschirmgröße / dci-p3 coverage vorn, während das UltraGear 32GS95UE-B bei bildwiederholrate / spitzenhelligkeit gewinnt. Insgesamt erreicht das Smart Monitor M8 (2024) 65.5 und das UltraGear 32GS95UE-B 72.5 im Mars Score.

Kaufberatung

Welches solltest du kaufen?

Das UltraGear 32GS95UE-B liegt im Mars Score knapp vorn (65.5 vs 72.5), aber die 7.0-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.

Wähle das Smart Monitor M8 (2024), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind bildschirmgröße, dci-p3 coverage.

Wähle das UltraGear 32GS95UE-B, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind bildwiederholrate, spitzenhelligkeit, response time (gtg), unter anderem.

Beide bieten vergleichbare usb-c power delivery, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.

Fazit: das UltraGear 32GS95UE-B ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.

Warum Samsung - Smart Monitor M8 (2024) gewinnt

  • ▲Bildschirmgröße — 1.59% more. 32 " vs 31.5 ".
  • ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.

Warum LG - UltraGear 32GS95UE-B gewinnt

  • ▲Bildwiederholrate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
  • ▲Spitzenhelligkeit — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
  • ▲Response time (GtG) — 99.25% less. 0.03 ms vs 4 ms.
  • ▲Has G-Sync.
  • ▲Has FreeSync.
  • ▲Paneltyp: OLED (vs VA).
Komplette Daten

Spec-Vergleich

Panel

SpezifikationSamsung - Smart Monitor M8 (2024)LG - UltraGear 32GS95UE-B
Bildschirmgrößeⓘ32 "führt31.5 "
PaneltypⓘVAOLEDführt
Auflösungⓘ4K4K
Aspect ratioⓘ16:916:9
Curvedⓘfalsefalse

Leistung

SpezifikationSamsung - Smart Monitor M8 (2024)LG - UltraGear 32GS95UE-B
Bildwiederholrateⓘ60 Hz240 Hzführt
Response time (GtG)ⓘ4 ms0.03 msführt
Spitzenhelligkeitⓘ400 nits1300 nitsführt
DCI-P3 coverageⓘ99 %führt98.5 %
HDRⓘtruetrue
G-Syncⓘfalsetrueführt
FreeSyncⓘfalsetrueführt

Konnektivität

SpezifikationSamsung - Smart Monitor M8 (2024)LG - UltraGear 32GS95UE-B
HDMI ports12führt
DisplayPort ports01führt
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Deliveryⓘ65 W65 W
KVMfalsefalse
Leserfragen

Häufig gefragt

Welches hat die höhere Bildwiederholrate: Smart Monitor M8 (2024) oder UltraGear 32GS95UE-B?+

UltraGear 32GS95UE-B aktualisiert mit 240Hz vs 60Hz.

Welches hat die schnellere Reaktionszeit: Smart Monitor M8 (2024) oder UltraGear 32GS95UE-B?+

UltraGear 32GS95UE-B reagiert in 0.03ms vs 4ms.

Hat Smart Monitor M8 (2024) oder UltraGear 32GS95UE-B USB-C mit Power Delivery?+

Beide bieten USB-C PD — 65W bei Smart Monitor M8 (2024), 65W bei UltraGear 32GS95UE-B.

Im Detail

Spec-Detailanalysen

Bildschirmgröße→Paneltyp→Auflösung→Aspect ratio→Curved→Bildwiederholrate→Response time (GtG)→Spitzenhelligkeit→DCI-P3 coverage→HDR→G-Sync→FreeSync→
Nach Hersteller

Mehr von denselben Marken

Samsung →4
LG →4

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.