Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) vs Dell - UltraSharp U3225QE
Zwischen dem ViewFinity S9 (S90PC) und dem UltraSharp U3225QE liegt das ViewFinity S9 (S90PC) bei spitzenhelligkeit vorn, während das UltraSharp U3225QE bei bildwiederholrate / usb-c power delivery gewinnt. Insgesamt erreicht das ViewFinity S9 (S90PC) 59.3 und das UltraSharp U3225QE 65.3 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das UltraSharp U3225QE liegt im Mars Score knapp vorn (59.3 vs 65.3), aber die 6.0-Punkte-Lücke ist klein genug, dass die richtige Wahl davon abhängt, welche Spec-Vorteile dir wichtig sind.
Wähle das ViewFinity S9 (S90PC), wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind spitzenhelligkeit.
Wähle das UltraSharp U3225QE, wenn das Display ist das, worauf du den ganzen Tag schaust — Bildrate, Helligkeit oder Schärfe machen den sichtbarsten Unterschied. Seine stärksten Argumente sind bildwiederholrate, usb-c power delivery, bildschirmgröße.
Beide bieten vergleichbare response time (gtg), dci-p3 coverage, paneltyp, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das UltraSharp U3225QE ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) gewinnt
- ▲Spitzenhelligkeit — 33.33% more. 600 nits vs 450 nits.
Warum Dell - UltraSharp U3225QE gewinnt
- ▲Bildwiederholrate — 100.00% more. 120 Hz vs 60 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.
- ▲Bildschirmgröße — 16.67% more. 31.5 " vs 27 ".
Spec-Vergleich
Panel
| Spezifikation | Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Bildschirmgrößeⓘ | 27 " | 31.5 "führt |
| Paneltypⓘ | IPS | IPS |
| Auflösungⓘ | 5Kführt | 4K |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Leistung
| Spezifikation | Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| Bildwiederholrateⓘ | 60 Hz | 120 Hzführt |
| Response time (GtG)ⓘ | 5 ms | 5 ms |
| Spitzenhelligkeitⓘ | 600 nitsführt | 450 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | false | false |
| FreeSyncⓘ | false | false |
Konnektivität
| Spezifikation | Samsung - ViewFinity S9 (S90PC) | Dell - UltraSharp U3225QE |
|---|---|---|
| HDMI ports | 1 | 1 |
| DisplayPort ports | 0 | 1führt |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 140 Wführt |
| KVM | false | trueführt |
Häufig gefragt
Welches hat die höhere Bildwiederholrate: ViewFinity S9 (S90PC) oder UltraSharp U3225QE?+
UltraSharp U3225QE aktualisiert mit 120Hz vs 60Hz.
Welches hat die schnellere Reaktionszeit: ViewFinity S9 (S90PC) oder UltraSharp U3225QE?+
UltraSharp U3225QE reagiert in 5ms vs 5ms.
Hat ViewFinity S9 (S90PC) oder UltraSharp U3225QE USB-C mit Power Delivery?+
Beide bieten USB-C PD — 90W bei ViewFinity S9 (S90PC), 140W bei UltraSharp U3225QE.
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.