Sony - HDR-AS300 vs Sony - RX0 II
Zwischen dem HDR-AS300 und dem RX0 II liegt das HDR-AS300 bei waterproof depth / max 4k fps vorn, während das RX0 II bei mehreren Specs gewinnt. Insgesamt erreicht das HDR-AS300 58.6 und das RX0 II 35 im Mars Score.
Welches solltest du kaufen?
Das HDR-AS300 ist bei roher Spec-Stärke die klare Wahl und führt im Mars Score um 23.6 Punkte. Der Abstand ist groß genug, dass der Außenseiter nur sinnvoll ist, wenn seine Einzelstärken genau zu deinem Bedarf passen.
Wähle das HDR-AS300, wenn dir waterproof depth / max 4k fps am wichtigsten ist. Die größten Vorsprünge zu seinen Gunsten sind waterproof depth, max 4k fps, max video.
Auch das RX0 II hat bei den beliebten Specs keinen Hauptvorteil — sieh in der vollständigen Tabelle nach.
Beide bieten vergleichbare stabilization, horizon lock, daher trennen diese Specs sie nicht — achte auf die Unterschiede unten.
Fazit: das HDR-AS300 ist die sicherere Wahl. Das andere Modell passt nur, wenn seine speziellen Vorteile zu deinen Prioritäten passen.
Warum Sony - HDR-AS300 gewinnt
- ▲Waterproof depth — 500.00% more. 60 m vs 10 m.
- ▲Max 4K fps — 100.00% more. 60 vs 30.
- ▲Max video: 4K60 (vs 4K30).
Warum Sony - RX0 II gewinnt
- Keine entscheidenden Vorteile.
Spec-Vergleich
Video
| Spezifikation | Sony - HDR-AS300 | Sony - RX0 II |
|---|---|---|
| Max video | 4K60führt | 4K30 |
| Max 4K fps | 60führt | 30 |
| HDRⓘ | false | trueführt |
| Log profileⓘ | false | trueführt |
Stabilization
| Spezifikation | Sony - HDR-AS300 | Sony - RX0 II |
|---|---|---|
| Horizon lock | false | false |
| Stabilization | advanced | advanced |
Haltbarkeit
| Spezifikation | Sony - HDR-AS300 | Sony - RX0 II |
|---|---|---|
| Waterproof depth | 60 mführt | 10 m |
| Gewicht | 109 gführt | 132 g |
| Removable lens | false | false |
Spec-Detailanalysen
Mehr von denselben Marken
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.