Entre el U12t y el IE 200, el U12t se adelanta en driver count / impedance, mientras que el IE 200 gana en sensitivity. En conjunto, el U12t obtiene 79.3 y el IE 200 62.5 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El U12t es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 16.8 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el U12t si lo que más te importa es driver count / impedance. Sus mayores ventajas son driver count, impedance.
Elige el IE 200 si lo que más te importa es sensitivity. Sus argumentos más fuertes son sensitivity.
Ambos traen detachable cable comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el U12t es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana 64 Audio - U12t
- ▲Driver count — 11.00 more. 12 vs 1.
- ▲Impedance — 6.00 Ω less. 12 vs 18.
Por qué gana Sennheiser - IE 200
- ▲Sensitivity — 3.48% more. 119 dB vs 115 dB.
Comparación de specs
Drivers
| Especificación | 64 Audio - U12t | Sennheiser - IE 200 |
|---|---|---|
| Driver count | 12lidera | 1 |
| Driver types | 12 Balanced Armature | Dynamic |
| Impedanceⓘ | 12 Ωlidera | 18 Ω |
| Sensitivityⓘ | 115 dB | 119 dBlidera |
Build
| Especificación | 64 Audio - U12t | Sennheiser - IE 200 |
|---|---|---|
| Detachable cable | true | true |
| Connector | 2-pinlidera | MMCX |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.