Acer - Predator X32 X3 vs LG - UltraGear 45GX950A-B
Entre el Predator X32 X3 y el UltraGear 45GX950A-B, el Predator X32 X3 se adelanta en refresh rate / dci-p3 coverage, mientras que el UltraGear 45GX950A-B gana en screen size / peak brightness. En conjunto, el Predator X32 X3 obtiene 73.2 y el UltraGear 45GX950A-B 83.8 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El UltraGear 45GX950A-B es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 10.6 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el Predator X32 X3 si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son refresh rate, dci-p3 coverage.
Elige el UltraGear 45GX950A-B si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son screen size, peak brightness.
Ambos traen response time (gtg), panel type, usb-c power delivery comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el UltraGear 45GX950A-B es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Acer - Predator X32 X3
- ▲Refresh rate — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
Por qué gana LG - UltraGear 45GX950A-B
- ▲Screen size — 40.63% more. 45 " vs 32 ".
- ▲Peak brightness — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | Acer - Predator X32 X3 | LG - UltraGear 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 32 " | 45 "lead |
| Panel typeⓘ | OLED | OLED |
| Resolutionⓘ | 4K | 5Klead |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 21:9 |
| Curvedⓘ | false | truelead |
Performance
| Especificación | Acer - Predator X32 X3 | LG - UltraGear 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 165 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1000 nits | 1300 nitslead |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lead | 98.5 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivity
| Especificación | Acer - Predator X32 X3 | LG - UltraGear 45GX950A-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 90 W |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: Predator X32 X3 o UltraGear 45GX950A-B?+
Predator X32 X3 se refresca a 240Hz frente a 165Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: Predator X32 X3 o UltraGear 45GX950A-B?+
UltraGear 45GX950A-B responde en 0.03ms frente a 0.03ms.
¿Predator X32 X3 o UltraGear 45GX950A-B tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 90W en Predator X32 X3, 90W en UltraGear 45GX950A-B.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.