Acer - Predator X32 X3 vs LG - UltraGear 27GX790A-B
Entre el Predator X32 X3 y el UltraGear 27GX790A-B, el Predator X32 X3 se adelanta en usb-c power delivery / tamaño de pantalla, mientras que el UltraGear 27GX790A-B gana en tasa de refresco / brillo máximo. En conjunto, el Predator X32 X3 obtiene 73.2 y el UltraGear 27GX790A-B 72.6 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (73.2 vs 72.6). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
Elige el Predator X32 X3 si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son usb-c power delivery, tamaño de pantalla, dci-p3 coverage.
Elige el UltraGear 27GX790A-B si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son tasa de refresco, brillo máximo.
Ambos traen response time (gtg), tipo de panel, g-sync comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Acer - Predator X32 X3
- ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
- ▲Tamaño de pantalla — 20.75% more. 32 " vs 26.5 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
Por qué gana LG - UltraGear 27GX790A-B
- ▲Tasa de refresco — 100.00% more. 480 Hz vs 240 Hz.
- ▲Brillo máximo — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | Acer - Predator X32 X3 | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 32 "lidera | 26.5 " |
| Tipo de panelⓘ | OLED | OLED |
| Resoluciónⓘ | 4Klidera | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | false | false |
Rendimiento
| Especificación | Acer - Predator X32 X3 | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 240 Hz | 480 Hzlidera |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Brillo máximoⓘ | 1000 nits | 1300 nitslidera |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lidera | 98.5 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Conectividad
| Especificación | Acer - Predator X32 X3 | LG - UltraGear 27GX790A-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 Wlidera | 65 W |
| KVM | truelidera | false |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: Predator X32 X3 o UltraGear 27GX790A-B?+
UltraGear 27GX790A-B se refresca a 480Hz frente a 240Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: Predator X32 X3 o UltraGear 27GX790A-B?+
UltraGear 27GX790A-B responde en 0.03ms frente a 0.03ms.
¿Predator X32 X3 o UltraGear 27GX790A-B tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 90W en Predator X32 X3, 65W en UltraGear 27GX790A-B.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.