Dell - Alienware AW3225QF vs ASUS - ROG Swift PG39WCDM
Entre el Alienware AW3225QF y el ROG Swift PG39WCDM, el Alienware AW3225QF se adelanta en varias specs, mientras que el ROG Swift PG39WCDM gana en brillo máximo / tamaño de pantalla. En conjunto, el Alienware AW3225QF obtiene 72.8 y el ROG Swift PG39WCDM 79.8 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El ROG Swift PG39WCDM se adelanta en el Mars Score (72.8 vs 79.8), pero la diferencia de 7.0 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
El Alienware AW3225QF no destaca en ninguna spec popular de comparación — sus fortalezas están en los grupos de la tabla de specs.
Elige el ROG Swift PG39WCDM si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son brillo máximo, tamaño de pantalla, usb-c power delivery.
Ambos traen tasa de refresco, response time (gtg), dci-p3 coverage comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el ROG Swift PG39WCDM es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Dell - Alienware AW3225QF
- Ninguna ventaja decisiva.
Por qué gana ASUS - ROG Swift PG39WCDM
- ▲Brillo máximo — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
- ▲Tamaño de pantalla — 23.42% more. 39 " vs 31.6 ".
- ▲USB-C Power Delivery: 90 W vs 0 W.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | Dell - Alienware AW3225QF | ASUS - ROG Swift PG39WCDM |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 31.6 " | 39 "lidera |
| Tipo de panelⓘ | QD-OLED | QD-OLED |
| Resoluciónⓘ | 4Klidera | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 21:9 |
| Curvedⓘ | true | true |
Rendimiento
| Especificación | Dell - Alienware AW3225QF | ASUS - ROG Swift PG39WCDM |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Brillo máximoⓘ | 1000 nits | 1300 nitslidera |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Conectividad
| Especificación | Dell - Alienware AW3225QF | ASUS - ROG Swift PG39WCDM |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | false | truelidera |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 0 W | 90 Wlidera |
| KVM | false | truelidera |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: Alienware AW3225QF o ROG Swift PG39WCDM?+
ROG Swift PG39WCDM se refresca a 240Hz frente a 240Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: Alienware AW3225QF o ROG Swift PG39WCDM?+
ROG Swift PG39WCDM responde en 0.03ms frente a 0.03ms.
¿Alienware AW3225QF o ROG Swift PG39WCDM tienen USB-C con Power Delivery?+
ROG Swift PG39WCDM ofrece USB-C con 90W de Power Delivery.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.