Dell - Alienware AW3225QF vs Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
Entre el Alienware AW3225QF y el Odyssey OLED G9 (G93SC), el Alienware AW3225QF se adelanta en g-sync, mientras que el Odyssey OLED G9 (G93SC) gana en tamaño de pantalla / usb-c power delivery. En conjunto, el Alienware AW3225QF obtiene 72.8 y el Odyssey OLED G9 (G93SC) 89 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Odyssey OLED G9 (G93SC) es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 16.2 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el Alienware AW3225QF si lo que más te importa es g-sync. Sus mayores ventajas son g-sync.
Elige el Odyssey OLED G9 (G93SC) si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son tamaño de pantalla, usb-c power delivery.
Ambos traen tasa de refresco, response time (gtg), brillo máximo comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el Odyssey OLED G9 (G93SC) es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Dell - Alienware AW3225QF
- ▲Has G-Sync.
Por qué gana Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC)
- ▲Tamaño de pantalla — 55.06% more. 49 " vs 31.6 ".
- ▲USB-C Power Delivery: 65 W vs 0 W.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | Dell - Alienware AW3225QF | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 31.6 " | 49 "lidera |
| Tipo de panelⓘ | QD-OLED | QD-OLED |
| Resoluciónⓘ | 4K | 5Klidera |
| Aspect ratioⓘ | 16:9 | 32:9 |
| Curvedⓘ | true | true |
Rendimiento
| Especificación | Dell - Alienware AW3225QF | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Brillo máximoⓘ | 1000 nits | 1000 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelidera | false |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Conectividad
| Especificación | Dell - Alienware AW3225QF | Samsung - Odyssey OLED G9 (G93SC) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lidera | 1 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | false | truelidera |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 0 W | 65 Wlidera |
| KVM | false | truelidera |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: Alienware AW3225QF o Odyssey OLED G9 (G93SC)?+
Odyssey OLED G9 (G93SC) se refresca a 240Hz frente a 240Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: Alienware AW3225QF o Odyssey OLED G9 (G93SC)?+
Odyssey OLED G9 (G93SC) responde en 0.03ms frente a 0.03ms.
¿Alienware AW3225QF o Odyssey OLED G9 (G93SC) tienen USB-C con Power Delivery?+
Odyssey OLED G9 (G93SC) ofrece USB-C con 65W de Power Delivery.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.