Skip to content
vsMars
Cara a cara

Dell - Alienware AW3225QF vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

Última actualización · Cómo funciona el Mars Score
Alienware AW3225QFDELLRENDER
Probe A
Dell
Alienware AW3225QF
72.8/ 100B
Rendimiento84· 45%
Panel60· 40%
Conectividad· 15%
Smart Monitor M8 (2024)SAMSUNGRENDER
Probe B
Samsung
Smart Monitor M8 (2024)
65.5/ 100C
Rendimiento70· 45%
Panel61· 40%
Conectividad· 15%
Veredicto rápido

Entre el Alienware AW3225QF y el Smart Monitor M8 (2024), el Alienware AW3225QF se adelanta en tasa de refresco / brillo máximo, mientras que el Smart Monitor M8 (2024) gana en tamaño de pantalla / usb-c power delivery. En conjunto, el Alienware AW3225QF obtiene 72.8 y el Smart Monitor M8 (2024) 65.5 en el Mars Score.

Consejo de compra

¿Cuál deberías comprar?

El Alienware AW3225QF se adelanta en el Mars Score (72.8 vs 65.5), pero la diferencia de 7.3 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.

Elige el Alienware AW3225QF si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son tasa de refresco, brillo máximo, response time (gtg), entre otras.

Elige el Smart Monitor M8 (2024) si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son tamaño de pantalla, usb-c power delivery.

Ambos traen dci-p3 coverage comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.

En resumen: el Alienware AW3225QF es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.

Por qué gana Dell - Alienware AW3225QF

  • Tasa de refresco — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
  • Brillo máximo — 150.00% more. 1000 nits vs 400 nits.
  • Response time (GtG) — 99.25% less. 0.03 ms vs 4 ms.
  • Has G-Sync.
  • Has FreeSync.
  • Tipo de panel: QD-OLED (vs VA).

Por qué gana Samsung - Smart Monitor M8 (2024)

  • Tamaño de pantalla — 1.27% more. 32 " vs 31.6 ".
  • USB-C Power Delivery: 65 W vs 0 W.
Ficha completa

Comparación de specs

Panel

EspecificaciónDell - Alienware AW3225QFSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Tamaño de pantalla31.6 "32 "lidera
Tipo de panelQD-OLEDlideraVA
Resolución4K4K
Aspect ratio16:916:9
Curvedtrueliderafalse

Rendimiento

EspecificaciónDell - Alienware AW3225QFSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
Tasa de refresco240 Hzlidera60 Hz
Response time (GtG)0.03 mslidera4 ms
Brillo máximo1000 nitslidera400 nits
DCI-P3 coverage99 %99 %
HDRtruetrue
G-Synctrueliderafalse
FreeSynctrueliderafalse

Conectividad

EspecificaciónDell - Alienware AW3225QFSamsung - Smart Monitor M8 (2024)
HDMI ports2lidera1
DisplayPort ports1lidera0
USB-C inputfalsetruelidera
USB-C Power Delivery0 W65 Wlidera
KVMfalsefalse
Preguntas de lectores

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: Alienware AW3225QF o Smart Monitor M8 (2024)?+

Alienware AW3225QF se refresca a 240Hz frente a 60Hz.

¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: Alienware AW3225QF o Smart Monitor M8 (2024)?+

Alienware AW3225QF responde en 0.03ms frente a 4ms.

¿Alienware AW3225QF o Smart Monitor M8 (2024) tienen USB-C con Power Delivery?+

Smart Monitor M8 (2024) ofrece USB-C con 65W de Power Delivery.

En detalle

Análisis por spec

Por fabricante

Más de las mismas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.