Apple - M4 Max (16-core) vs Apple - M4 Pro
Entre el M4 Max (16-core) y el M4 Pro, el M4 Max (16-core) se adelanta en l3 cache / cinebench r23 (multi), mientras que el M4 Pro gana en tdp. En conjunto, el M4 Max (16-core) obtiene 50.7 y el M4 Pro 49.6 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (50.7 vs 49.6). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
Elige el M4 Max (16-core) si exiges al hardware — juegos, IA en el dispositivo, multitarea intensa — y el margen de cómputo compensa. Sus mayores ventajas son l3 cache, cinebench r23 (multi).
Elige el M4 Pro si lo que más te importa es tdp. Sus argumentos más fuertes son tdp.
Ambos traen núcleos, boost clock comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Apple - M4 Max (16-core)
- ▲L3 cache — 16.67% more. 28 MB vs 24 MB.
- ▲Cinebench R23 (multi) — 11.34% more. 26500 vs 23800.
Por qué gana Apple - M4 Pro
- ▲TDP — 5.00 W less. 40 vs 45.
Comparación de specs
Cores
| Especificación | Apple - M4 Max (16-core) | Apple - M4 Pro |
|---|---|---|
| Núcleosⓘ | 14 | 14 |
| Threadsⓘ | 14 | 14 |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 0 GHz |
| Boost clockⓘ | 4.5 GHz | 4.5 GHz |
| L3 cacheⓘ | 28 MBlidera | 24 MB |
Plataforma
| Especificación | Apple - M4 Max (16-core) | Apple - M4 Pro |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | Soldered |
| TDPⓘ | 45 W | 40 Wlidera |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
Benchmarks
| Especificación | Apple - M4 Max (16-core) | Apple - M4 Pro |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 26500lidera | 23800 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2275lidera | 2260 |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.