Entre el M4 y el M5, el M4 se adelanta en cinebench r23 (multi), mientras que el M5 gana en l3 cache / boost clock. En conjunto, el M4 obtiene 45.9 y el M5 46 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (45.9 vs 46). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
Elige el M4 si exiges al hardware — juegos, IA en el dispositivo, multitarea intensa — y el margen de cómputo compensa. Sus mayores ventajas son cinebench r23 (multi).
Elige el M5 si lo que más te importa es l3 cache / boost clock. Sus argumentos más fuertes son l3 cache, boost clock.
Ambos traen núcleos, tdp comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana Apple - M4
- ▲Cinebench R23 (multi) — 7.69% more. 16800 vs 15600.
Por qué gana Apple - M5
- ▲L3 cache — 25.00% more. 20 MB vs 16 MB.
- ▲Boost clock — 4.55% more. 4.6 GHz vs 4.4 GHz.
Comparación de specs
Cores
| Especificación | Apple - M4 | Apple - M5 |
|---|---|---|
| Núcleosⓘ | 10 | 10 |
| Threadsⓘ | 10 | 10 |
| Base clockⓘ | 0 GHz | 0 GHz |
| Boost clockⓘ | 4.4 GHz | 4.6 GHzlidera |
| L3 cacheⓘ | 16 MB | 20 MBlidera |
Plataforma
| Especificación | Apple - M4 | Apple - M5 |
|---|---|---|
| Socketⓘ | Soldered | Soldered |
| TDPⓘ | 22 W | 22 W |
| Integrated graphicsⓘ | true | true |
| DDR5ⓘ | true | true |
Benchmarks
| Especificación | Apple - M4 | Apple - M5 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 (multi)ⓘ | 16800lidera | 15600 |
| Cinebench R23 (single)ⓘ | 2110 | 2150lidera |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.