ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs Dell - UltraSharp U3825QW
Entre el ROG Swift PG39WCDM y el UltraSharp U3825QW, el ROG Swift PG39WCDM se adelanta en brillo máximo / tasa de refresco, mientras que el UltraSharp U3825QW gana en usb-c power delivery. En conjunto, el ROG Swift PG39WCDM obtiene 79.8 y el UltraSharp U3825QW 71.2 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El ROG Swift PG39WCDM es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 8.6 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el ROG Swift PG39WCDM si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son brillo máximo, tasa de refresco, response time (gtg), entre otras.
Elige el UltraSharp U3825QW si lo que más te importa es usb-c power delivery. Sus argumentos más fuertes son usb-c power delivery.
Ambos traen dci-p3 coverage comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el ROG Swift PG39WCDM es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana ASUS - ROG Swift PG39WCDM
- ▲Brillo máximo — 188.89% more. 1300 nits vs 450 nits.
- ▲Tasa de refresco — 100.00% more. 240 Hz vs 120 Hz.
- ▲Response time (GtG) — 99.40% less. 0.03 ms vs 5 ms.
- ▲Tamaño de pantalla — 4.00% more. 39 " vs 37.5 ".
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Tipo de panel: QD-OLED (vs IPS).
Por qué gana Dell - UltraSharp U3825QW
- ▲USB-C Power Delivery — 55.56% more. 140 W vs 90 W.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Dell - UltraSharp U3825QW |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 39 "lidera | 37.5 " |
| Tipo de panelⓘ | QD-OLEDlidera | IPS |
| Resoluciónⓘ | 1440p | 4Klidera |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 21:9 |
| Curvedⓘ | true | true |
Rendimiento
| Especificación | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Dell - UltraSharp U3825QW |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 240 Hzlidera | 120 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslidera | 5 ms |
| Brillo máximoⓘ | 1300 nitslidera | 450 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelidera | false |
| FreeSyncⓘ | truelidera | false |
Conectividad
| Especificación | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Dell - UltraSharp U3825QW |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 140 Wlidera |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: ROG Swift PG39WCDM o UltraSharp U3825QW?+
ROG Swift PG39WCDM se refresca a 240Hz frente a 120Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: ROG Swift PG39WCDM o UltraSharp U3825QW?+
ROG Swift PG39WCDM responde en 0.03ms frente a 5ms.
¿ROG Swift PG39WCDM o UltraSharp U3825QW tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 90W en ROG Swift PG39WCDM, 140W en UltraSharp U3825QW.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.