ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs Gigabyte - M27Q X
Entre el ROG Swift PG39WCDM y el M27Q X, el ROG Swift PG39WCDM se adelanta en usb-c power delivery / brillo máximo, mientras que el M27Q X gana en varias specs. En conjunto, el ROG Swift PG39WCDM obtiene 79.8 y el M27Q X 65.7 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El ROG Swift PG39WCDM es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 14.1 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el ROG Swift PG39WCDM si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son usb-c power delivery, brillo máximo, response time (gtg), entre otras.
El M27Q X tampoco tiene una ventaja destacada en las specs populares — mira la tabla completa.
Ambos traen tasa de refresco, g-sync, freesync comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el ROG Swift PG39WCDM es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana ASUS - ROG Swift PG39WCDM
- ▲USB-C Power Delivery — 500.00% more. 90 W vs 15 W.
- ▲Brillo máximo — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 90.00% less. 0.03 ms vs 0.3 ms.
- ▲Tamaño de pantalla — 44.44% more. 39 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 7.61% more. 99 % vs 92 %.
- ▲Tipo de panel: QD-OLED (vs IPS).
Por qué gana Gigabyte - M27Q X
- Ninguna ventaja decisiva.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 39 "lidera | 27 " |
| Tipo de panelⓘ | QD-OLEDlidera | IPS |
| Resoluciónⓘ | 1440p | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelidera | false |
Rendimiento
| Especificación | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslidera | 0.3 ms |
| Brillo máximoⓘ | 1300 nitslidera | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lidera | 92 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Conectividad
| Especificación | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Gigabyte - M27Q X |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 Wlidera | 15 W |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: ROG Swift PG39WCDM o M27Q X?+
M27Q X se refresca a 240Hz frente a 240Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: ROG Swift PG39WCDM o M27Q X?+
ROG Swift PG39WCDM responde en 0.03ms frente a 0.3ms.
¿ROG Swift PG39WCDM o M27Q X tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 90W en ROG Swift PG39WCDM, 15W en M27Q X.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.