ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs HP - OMEN 32q QHD
Entre el ROG Swift PG39WCDM y el OMEN 32q QHD, el ROG Swift PG39WCDM se adelanta en brillo máximo / response time (gtg), mientras que el OMEN 32q QHD gana en varias specs. En conjunto, el ROG Swift PG39WCDM obtiene 79.8 y el OMEN 32q QHD 69.4 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El ROG Swift PG39WCDM es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 10.4 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el ROG Swift PG39WCDM si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son brillo máximo, response time (gtg), tasa de refresco, entre otras.
El OMEN 32q QHD tampoco tiene una ventaja destacada en las specs populares — mira la tabla completa.
Ambos traen g-sync, freesync comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el ROG Swift PG39WCDM es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana ASUS - ROG Swift PG39WCDM
- ▲Brillo máximo — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
- ▲Tasa de refresco — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
- ▲Tamaño de pantalla — 21.88% more. 39 " vs 32 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 4.21% more. 99 % vs 95 %.
- ▲Tipo de panel: QD-OLED (vs IPS).
- ▲USB-C Power Delivery: 90 W vs 0 W.
Por qué gana HP - OMEN 32q QHD
- Ninguna ventaja decisiva.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | HP - OMEN 32q QHD |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 39 "lidera | 32 " |
| Tipo de panelⓘ | QD-OLEDlidera | IPS |
| Resoluciónⓘ | 1440p | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelidera | false |
Rendimiento
| Especificación | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | HP - OMEN 32q QHD |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 240 Hzlidera | 165 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslidera | 1 ms |
| Brillo máximoⓘ | 1300 nitslidera | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lidera | 95 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Conectividad
| Especificación | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | HP - OMEN 32q QHD |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | truelidera | false |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 Wlidera | 0 W |
| KVM | truelidera | false |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: ROG Swift PG39WCDM o OMEN 32q QHD?+
ROG Swift PG39WCDM se refresca a 240Hz frente a 165Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: ROG Swift PG39WCDM o OMEN 32q QHD?+
ROG Swift PG39WCDM responde en 0.03ms frente a 1ms.
¿ROG Swift PG39WCDM o OMEN 32q QHD tienen USB-C con Power Delivery?+
ROG Swift PG39WCDM ofrece USB-C con 90W de Power Delivery.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.