ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs LG - UltraGear 27GP950-B
Entre el ROG Swift PG39WCDM y el UltraGear 27GP950-B, el ROG Swift PG39WCDM se adelanta en brillo máximo / response time (gtg), mientras que el UltraGear 27GP950-B gana en varias specs. En conjunto, el ROG Swift PG39WCDM obtiene 79.8 y el UltraGear 27GP950-B 78.2 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
Los dos están casi igualados en el Mars Score (79.8 vs 78.2). La decisión no es de calidad general, sino de qué compromisos encajan con tu uso.
Elige el ROG Swift PG39WCDM si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son brillo máximo, response time (gtg), tasa de refresco, entre otras.
El UltraGear 27GP950-B tampoco tiene una ventaja destacada en las specs populares — mira la tabla completa.
Ambos traen g-sync, freesync comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana ASUS - ROG Swift PG39WCDM
- ▲Brillo máximo — 116.67% more. 1300 nits vs 600 nits.
- ▲Response time (GtG) — 97.00% less. 0.03 ms vs 1 ms.
- ▲Tasa de refresco — 50.00% more. 240 Hz vs 160 Hz.
- ▲Tamaño de pantalla — 44.44% more. 39 " vs 27 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 1.02% more. 99 % vs 98 %.
- ▲Tipo de panel: QD-OLED (vs IPS).
Por qué gana LG - UltraGear 27GP950-B
- Ninguna ventaja decisiva.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | LG - UltraGear 27GP950-B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 39 "lidera | 27 " |
| Tipo de panelⓘ | QD-OLEDlidera | IPS |
| Resoluciónⓘ | 1440p | 4Klidera |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelidera | false |
Rendimiento
| Especificación | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | LG - UltraGear 27GP950-B |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 240 Hzlidera | 160 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslidera | 1 ms |
| Brillo máximoⓘ | 1300 nitslidera | 600 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lidera | 98 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Conectividad
| Especificación | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | LG - UltraGear 27GP950-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | truelidera | false |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | — |
| KVM | truelidera | false |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: ROG Swift PG39WCDM o UltraGear 27GP950-B?+
ROG Swift PG39WCDM se refresca a 240Hz frente a 160Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: ROG Swift PG39WCDM o UltraGear 27GP950-B?+
ROG Swift PG39WCDM responde en 0.03ms frente a 1ms.
¿ROG Swift PG39WCDM o UltraGear 27GP950-B tienen USB-C con Power Delivery?+
ROG Swift PG39WCDM ofrece USB-C con 90W de Power Delivery.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.