ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs LG - UltraGear 45GX950A-B
Entre el ROG Swift PG39WCDM y el UltraGear 45GX950A-B, el ROG Swift PG39WCDM se adelanta en tasa de refresco / dci-p3 coverage, mientras que el UltraGear 45GX950A-B gana en tamaño de pantalla. En conjunto, el ROG Swift PG39WCDM obtiene 79.8 y el UltraGear 45GX950A-B 83.8 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El UltraGear 45GX950A-B se adelanta en el Mars Score (79.8 vs 83.8), pero la diferencia de 4.0 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el ROG Swift PG39WCDM si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son tasa de refresco, dci-p3 coverage, tipo de panel.
Elige el UltraGear 45GX950A-B si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son tamaño de pantalla.
Ambos traen response time (gtg), brillo máximo, usb-c power delivery comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana ASUS - ROG Swift PG39WCDM
- ▲Tasa de refresco — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
- ▲Tipo de panel: QD-OLED (vs OLED).
Por qué gana LG - UltraGear 45GX950A-B
- ▲Tamaño de pantalla — 15.38% more. 45 " vs 39 ".
Comparación de specs
Panel
| Especificación | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | LG - UltraGear 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 39 " | 45 "lidera |
| Tipo de panelⓘ | QD-OLEDlidera | OLED |
| Resoluciónⓘ | 1440p | 5Klidera |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 21:9 |
| Curvedⓘ | true | true |
Rendimiento
| Especificación | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | LG - UltraGear 45GX950A-B |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 240 Hzlidera | 165 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Brillo máximoⓘ | 1300 nits | 1300 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lidera | 98.5 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Conectividad
| Especificación | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | LG - UltraGear 45GX950A-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 90 W |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: ROG Swift PG39WCDM o UltraGear 45GX950A-B?+
ROG Swift PG39WCDM se refresca a 240Hz frente a 165Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: ROG Swift PG39WCDM o UltraGear 45GX950A-B?+
UltraGear 45GX950A-B responde en 0.03ms frente a 0.03ms.
¿ROG Swift PG39WCDM o UltraGear 45GX950A-B tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 90W en ROG Swift PG39WCDM, 90W en UltraGear 45GX950A-B.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.