Skip to content
vsMars
Cara a cara

ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs MSI - MPG 321URX

Última actualización · Cómo funciona el Mars Score
ROG Swift PG39WCDMASUSRENDER
Probe A
ASUS
ROG Swift PG39WCDM
79.8/ 100A
Rendimiento84· 45%
Panel75· 40%
Conectividad· 15%
MPG 321URXMSIRENDER
Probe B
MSI
MPG 321URX
73.2/ 100B
Rendimiento84· 45%
Panel61· 40%
Conectividad· 15%
Veredicto rápido

Entre el ROG Swift PG39WCDM y el MPG 321URX, el ROG Swift PG39WCDM se adelanta en brillo máximo / tamaño de pantalla, mientras que el MPG 321URX gana en usb-c power delivery. En conjunto, el ROG Swift PG39WCDM obtiene 79.8 y el MPG 321URX 73.2 en el Mars Score.

Consejo de compra

¿Cuál deberías comprar?

El ROG Swift PG39WCDM se adelanta en el Mars Score (79.8 vs 73.2), pero la diferencia de 6.6 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.

Elige el ROG Swift PG39WCDM si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son brillo máximo, tamaño de pantalla.

Elige el MPG 321URX si lo que más te importa es usb-c power delivery. Sus argumentos más fuertes son usb-c power delivery.

Ambos traen tasa de refresco, response time (gtg), dci-p3 coverage comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.

En resumen: el ROG Swift PG39WCDM es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.

Por qué gana ASUS - ROG Swift PG39WCDM

  • Brillo máximo — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
  • Tamaño de pantalla — 21.88% more. 39 " vs 32 ".

Por qué gana MSI - MPG 321URX

  • USB-C Power Delivery — 8.89% more. 98 W vs 90 W.
Ficha completa

Comparación de specs

Panel

EspecificaciónASUS - ROG Swift PG39WCDMMSI - MPG 321URX
Tamaño de pantalla39 "lidera32 "
Tipo de panelQD-OLEDQD-OLED
Resolución1440p4Klidera
Aspect ratio21:916:9
Curvedtrueliderafalse

Rendimiento

EspecificaciónASUS - ROG Swift PG39WCDMMSI - MPG 321URX
Tasa de refresco240 Hz240 Hz
Response time (GtG)0.03 ms0.03 ms
Brillo máximo1300 nitslidera1000 nits
DCI-P3 coverage99 %99 %
HDRtruetrue
G-Synctruetrue
FreeSynctruetrue

Conectividad

EspecificaciónASUS - ROG Swift PG39WCDMMSI - MPG 321URX
HDMI ports22
DisplayPort ports11
USB-C inputtruetrue
USB-C Power Delivery90 W98 Wlidera
KVMtruetrue
Preguntas de lectores

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: ROG Swift PG39WCDM o MPG 321URX?+

MPG 321URX se refresca a 240Hz frente a 240Hz.

¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: ROG Swift PG39WCDM o MPG 321URX?+

MPG 321URX responde en 0.03ms frente a 0.03ms.

¿ROG Swift PG39WCDM o MPG 321URX tienen USB-C con Power Delivery?+

Ambos ofrecen USB-C PD — 90W en ROG Swift PG39WCDM, 98W en MPG 321URX.

En detalle

Análisis por spec

Por fabricante

Más de las mismas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.