ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs MSI - MPG 271QRX
Entre el ROG Swift PG39WCDM y el MPG 271QRX, el ROG Swift PG39WCDM se adelanta en tamaño de pantalla / brillo máximo, mientras que el MPG 271QRX gana en tasa de refresco / usb-c power delivery. En conjunto, el ROG Swift PG39WCDM obtiene 79.8 y el MPG 271QRX 70.8 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El ROG Swift PG39WCDM es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 9.0 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el ROG Swift PG39WCDM si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son tamaño de pantalla, brillo máximo.
Elige el MPG 271QRX si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son tasa de refresco, usb-c power delivery.
Ambos traen response time (gtg), dci-p3 coverage, tipo de panel comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el ROG Swift PG39WCDM es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana ASUS - ROG Swift PG39WCDM
- ▲Tamaño de pantalla — 44.44% more. 39 " vs 27 ".
- ▲Brillo máximo — 30.00% more. 1300 nits vs 1000 nits.
Por qué gana MSI - MPG 271QRX
- ▲Tasa de refresco — 50.00% more. 360 Hz vs 240 Hz.
- ▲USB-C Power Delivery — 8.89% more. 98 W vs 90 W.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | MSI - MPG 271QRX |
|---|---|---|
| Tamaño de pantallaⓘ | 39 "lidera | 27 " |
| Tipo de panelⓘ | QD-OLED | QD-OLED |
| Resoluciónⓘ | 1440p | 1440p |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelidera | false |
Rendimiento
| Especificación | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | MSI - MPG 271QRX |
|---|---|---|
| Tasa de refrescoⓘ | 240 Hz | 360 Hzlidera |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Brillo máximoⓘ | 1300 nitslidera | 1000 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Conectividad
| Especificación | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | MSI - MPG 271QRX |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 W | 98 Wlidera |
| KVM | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: ROG Swift PG39WCDM o MPG 271QRX?+
MPG 271QRX se refresca a 360Hz frente a 240Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: ROG Swift PG39WCDM o MPG 271QRX?+
MPG 271QRX responde en 0.03ms frente a 0.03ms.
¿ROG Swift PG39WCDM o MPG 271QRX tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 90W en ROG Swift PG39WCDM, 98W en MPG 271QRX.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.