ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs Samsung - Smart Monitor M8 (2024)
Entre el ROG Swift PG39WCDM y el Smart Monitor M8 (2024), el ROG Swift PG39WCDM se adelanta en refresh rate / peak brightness, mientras que el Smart Monitor M8 (2024) gana en varias specs. En conjunto, el ROG Swift PG39WCDM obtiene 79.8 y el Smart Monitor M8 (2024) 65.5 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El ROG Swift PG39WCDM es la elección clara en fuerza bruta de specs, con 14.3 puntos de ventaja en el Mars Score. El margen es lo bastante amplio para que el rival solo tenga sentido si sus puntos fuertes encajan con lo que necesitas.
Elige el ROG Swift PG39WCDM si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son refresh rate, peak brightness, response time (gtg), entre otras.
El Smart Monitor M8 (2024) tampoco tiene una ventaja destacada en las specs populares — mira la tabla completa.
Ambos traen dci-p3 coverage comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el ROG Swift PG39WCDM es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana ASUS - ROG Swift PG39WCDM
- ▲Refresh rate — 300.00% more. 240 Hz vs 60 Hz.
- ▲Peak brightness — 225.00% more. 1300 nits vs 400 nits.
- ▲Response time (GtG) — 99.25% less. 0.03 ms vs 4 ms.
- ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
- ▲Screen size — 21.88% more. 39 " vs 32 ".
- ▲Has G-Sync.
- ▲Has FreeSync.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs VA).
Por qué gana Samsung - Smart Monitor M8 (2024)
- No decisive advantages.
Comparación de specs
Panel
| Especificación | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 39 "lead | 32 " |
| Panel typeⓘ | QD-OLEDlead | VA |
| Resolutionⓘ | 1440p | 4Klead |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelead | false |
Performance
| Especificación | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hzlead | 60 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 mslead | 4 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1300 nitslead | 400 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 % | 99 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | truelead | false |
| FreeSyncⓘ | truelead | false |
Connectivity
| Especificación | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | Samsung - Smart Monitor M8 (2024) |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2lead | 1 |
| DisplayPort ports | 1lead | 0 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 Wlead | 65 W |
| KVM | truelead | false |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: ROG Swift PG39WCDM o Smart Monitor M8 (2024)?+
ROG Swift PG39WCDM se refresca a 240Hz frente a 60Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: ROG Swift PG39WCDM o Smart Monitor M8 (2024)?+
ROG Swift PG39WCDM responde en 0.03ms frente a 4ms.
¿ROG Swift PG39WCDM o Smart Monitor M8 (2024) tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 90W en ROG Swift PG39WCDM, 65W en Smart Monitor M8 (2024).
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.