ASUS - ROG Swift PG39WCDM vs LG - UltraGear 32GS95UE-B
Entre el ROG Swift PG39WCDM y el UltraGear 32GS95UE-B, el ROG Swift PG39WCDM se adelanta en usb-c power delivery / screen size, mientras que el UltraGear 32GS95UE-B gana en varias specs. En conjunto, el ROG Swift PG39WCDM obtiene 79.8 y el UltraGear 32GS95UE-B 72.5 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El ROG Swift PG39WCDM se adelanta en el Mars Score (79.8 vs 72.5), pero la diferencia de 7.3 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el ROG Swift PG39WCDM si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son usb-c power delivery, screen size, dci-p3 coverage, entre otras.
El UltraGear 32GS95UE-B tampoco tiene una ventaja destacada en las specs populares — mira la tabla completa.
Ambos traen refresh rate, response time (gtg), peak brightness comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el ROG Swift PG39WCDM es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana ASUS - ROG Swift PG39WCDM
- ▲USB-C Power Delivery — 38.46% more. 90 W vs 65 W.
- ▲Screen size — 23.81% more. 39 " vs 31.5 ".
- ▲DCI-P3 coverage — 0.51% more. 99 % vs 98.5 %.
- ▲Panel type: QD-OLED (vs OLED).
Por qué gana LG - UltraGear 32GS95UE-B
- No decisive advantages.
Comparación de specs
Panel
| Spec | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | LG - UltraGear 32GS95UE-B |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 39 "lead | 31.5 " |
| Panel typeⓘ | QD-OLEDlead | OLED |
| Resolutionⓘ | 1440p | 4Klead |
| Aspect ratioⓘ | 21:9 | 16:9 |
| Curvedⓘ | truelead | false |
Performance
| Spec | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | LG - UltraGear 32GS95UE-B |
|---|---|---|
| Refresh rateⓘ | 240 Hz | 240 Hz |
| Response time (GtG)ⓘ | 0.03 ms | 0.03 ms |
| Peak brightnessⓘ | 1300 nits | 1300 nits |
| DCI-P3 coverageⓘ | 99 %lead | 98.5 % |
| HDRⓘ | true | true |
| G-Syncⓘ | true | true |
| FreeSyncⓘ | true | true |
Connectivity
| Spec | ASUS - ROG Swift PG39WCDM | LG - UltraGear 32GS95UE-B |
|---|---|---|
| HDMI ports | 2 | 2 |
| DisplayPort ports | 1 | 1 |
| USB-C input | true | true |
| USB-C Power Deliveryⓘ | 90 Wlead | 65 W |
| KVM | truelead | false |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mayor tasa de refresco: ROG Swift PG39WCDM o UltraGear 32GS95UE-B?+
UltraGear 32GS95UE-B se refresca a 240Hz frente a 240Hz.
¿Cuál tiene menor tiempo de respuesta: ROG Swift PG39WCDM o UltraGear 32GS95UE-B?+
UltraGear 32GS95UE-B responde en 0.03ms frente a 0.03ms.
¿ROG Swift PG39WCDM o UltraGear 32GS95UE-B tienen USB-C con Power Delivery?+
Ambos ofrecen USB-C PD — 90W en ROG Swift PG39WCDM, 65W en UltraGear 32GS95UE-B.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.