ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs LG - Gram Pro 17 (2024)
Entre el TUF Gaming A16 (2024) y el Gram Pro 17 (2024), el TUF Gaming A16 (2024) se adelanta en refresh rate, mientras que el Gram Pro 17 (2024) gana en cpu cores / claimed battery life. En conjunto, el TUF Gaming A16 (2024) obtiene 70.4 y el Gram Pro 17 (2024) 73.5 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El Gram Pro 17 (2024) se adelanta en el Mars Score (70.4 vs 73.5), pero la diferencia de 3.1 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el TUF Gaming A16 (2024) si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son refresh rate.
Elige el Gram Pro 17 (2024) si tu mayor frustración es quedarte sin batería antes de que acabe el día — la autonomía es la spec clave aquí. Sus argumentos más fuertes son cpu cores, claimed battery life, screen size, entre otras.
Ambos traen ram, storage, battery comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.
Por qué gana ASUS - TUF Gaming A16 (2024)
- ▲Refresh rate — 14.58% more. 165 Hz vs 144 Hz.
Por qué gana LG - Gram Pro 17 (2024)
- ▲CPU cores — 100.00% more. 16 vs 8.
- ▲Claimed battery life — 80.00% more. 18 h vs 10 h.
- ▲Screen size — 6.25% more. 17 " vs 16 ".
- ▲Thunderbolt ports — 2.00 more. 2 vs 0.
- ▲Weight — 0.71 kg less. 1.49 vs 2.2.
Comparación de specs
Design
| Spec | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | LG - Gram Pro 17 (2024) |
|---|---|---|
| Weight | 2.2 kg | 1.49 kglead |
| Thickness | 26.9 mm | 12.4 mmlead |
| Build material | plastic | magnesium |
| Backlit keyboard | true | true |
| Fingerprint reader | false | truelead |
Display
| Spec | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | LG - Gram Pro 17 (2024) |
|---|---|---|
| Screen sizeⓘ | 16 " | 17 "lead |
| Refresh rateⓘ | 165 Hzlead | 144 Hz |
| Panel typeⓘ | IPS | IPS |
Performance
| Spec | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | LG - Gram Pro 17 (2024) |
|---|---|---|
| CPU | AMD Ryzen 9 8945HS | Intel Core Ultra 7 155H |
| CPU cores | 8 | 16lead |
| GPUⓘ | AMD Radeon RX 7700S | NVIDIA RTX 3050 Laptop |
| RAMⓘ | 16 GB | 16 GB |
| Storageⓘ | 1024 GB | 1024 GB |
| Storage typeⓘ | SSD | SSD |
Battery & Ports
| Spec | ASUS - TUF Gaming A16 (2024) | LG - Gram Pro 17 (2024) |
|---|---|---|
| Batteryⓘ | 90 Wh | 90 Wh |
| Claimed battery life | 10 h | 18 hlead |
| USB-C ports | 2lead | 1 |
| Thunderbolt portsⓘ | 0 | 2lead |
| HDMI | true | true |
Preguntas frecuentes
¿Cuál tiene mejor autonomía: TUF Gaming A16 (2024) o Gram Pro 17 (2024)?+
Gram Pro 17 (2024) promete hasta 18 horas — 10h frente a 18h.
¿Cuál es más ligero: TUF Gaming A16 (2024) o Gram Pro 17 (2024)?+
Gram Pro 17 (2024) es más ligero: 1.49 kg frente a 2.2 kg.
¿Cuál tiene pantalla OLED: TUF Gaming A16 (2024) o Gram Pro 17 (2024)?+
Ninguno tiene pantalla OLED.
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.