Skip to content
vsMars
Cara a cara

ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs Apple - MacBook Pro 16 M4 Max

Última actualización · Cómo funciona el Mars Score
TUF Gaming A16 (2024)ASUSRENDER
Probe A
ASUS
TUF Gaming A16 (2024)
70.4/ 100B
Performance52· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display77· 18%
MacBook Pro 16 M4 MaxAPPLERENDER
Probe B
Apple
MacBook Pro 16 M4 Max
77.3/ 100B
Performance66· 35%
Battery & Ports95· 27%
Design· 20%
Display70· 18%
Veredicto rápido

Entre el TUF Gaming A16 (2024) y el MacBook Pro 16 M4 Max, el TUF Gaming A16 (2024) se adelanta en refresh rate, mientras que el MacBook Pro 16 M4 Max gana en claimed battery life / ram. En conjunto, el TUF Gaming A16 (2024) obtiene 70.4 y el MacBook Pro 16 M4 Max 77.3 en el Mars Score.

Consejo de compra

¿Cuál deberías comprar?

El MacBook Pro 16 M4 Max se adelanta en el Mars Score (70.4 vs 77.3), pero la diferencia de 6.9 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.

Elige el TUF Gaming A16 (2024) si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus mayores ventajas son refresh rate.

Elige el MacBook Pro 16 M4 Max si tu mayor frustración es quedarte sin batería antes de que acabe el día — la autonomía es la spec clave aquí. Sus argumentos más fuertes son claimed battery life, ram, cpu cores, entre otras.

Ambos traen storage, backlit keyboard comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.

En resumen: el MacBook Pro 16 M4 Max es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.

Por qué gana ASUS - TUF Gaming A16 (2024)

  • Refresh rate — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.

Por qué gana Apple - MacBook Pro 16 M4 Max

  • Claimed battery life — 140.00% more. 24 h vs 10 h.
  • RAM — 125.00% more. 36 GB vs 16 GB.
  • CPU cores — 100.00% more. 16 vs 8.
  • Battery — 11.11% more. 100 Wh vs 90 Wh.
  • Thunderbolt ports — 3.00 more. 3 vs 0.
  • Screen size — 1.25% more. 16.2 " vs 16 ".
  • Panel type: OLED (vs IPS).
  • Weight — 0.06 kg less. 2.14 vs 2.2.
Ficha completa

Comparación de specs

Design

EspecificaciónASUS - TUF Gaming A16 (2024)Apple - MacBook Pro 16 M4 Max
Weight2.2 kg2.14 kglead
Thickness26.9 mm16.8 mmlead
Build materialplasticaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsetruelead

Display

EspecificaciónASUS - TUF Gaming A16 (2024)Apple - MacBook Pro 16 M4 Max
Screen size16 "16.2 "lead
Refresh rate165 Hzlead120 Hz
Panel typeIPSOLEDlead

Performance

EspecificaciónASUS - TUF Gaming A16 (2024)Apple - MacBook Pro 16 M4 Max
CPUAMD Ryzen 9 8945HSApple M4 Max
CPU cores816lead
GPUAMD Radeon RX 7700SApple M4 Max 40-core GPU
RAM16 GB36 GBlead
Storage1024 GB1024 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

EspecificaciónASUS - TUF Gaming A16 (2024)Apple - MacBook Pro 16 M4 Max
Battery90 Wh100 Whlead
Claimed battery life10 h24 hlead
USB-C ports23lead
Thunderbolt ports03lead
HDMItruetrue
Preguntas de lectores

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mejor autonomía: TUF Gaming A16 (2024) o MacBook Pro 16 M4 Max?+

MacBook Pro 16 M4 Max promete hasta 24 horas — 10h frente a 24h.

¿Cuál es más ligero: TUF Gaming A16 (2024) o MacBook Pro 16 M4 Max?+

MacBook Pro 16 M4 Max es más ligero: 2.14 kg frente a 2.2 kg.

¿Cuál tiene más RAM: TUF Gaming A16 (2024) o MacBook Pro 16 M4 Max?+

MacBook Pro 16 M4 Max ofrece 36GB de RAM.

¿Cuál tiene pantalla OLED: TUF Gaming A16 (2024) o MacBook Pro 16 M4 Max?+

MacBook Pro 16 M4 Max tiene pantalla OLED; TUF Gaming A16 (2024) usa IPS.

En detalle

Análisis por spec

Por fabricante

Más de las mismas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.