Skip to content
vsMars
Cara a cara

ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs Razer - Blade 16 (2025)

Última actualización · Cómo funciona el Mars Score
TUF Gaming A16 (2024)ASUSRENDER
Probe A
ASUS
TUF Gaming A16 (2024)
70.4/ 100B
Performance52· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display77· 18%
Blade 16 (2025)RAZERRENDER
Probe B
Razer
Blade 16 (2025)
76.5/ 100B
Performance61· 35%
Battery & Ports88· 27%
Design· 20%
Display88· 18%
Veredicto rápido

Entre el TUF Gaming A16 (2024) y el Blade 16 (2025), el TUF Gaming A16 (2024) se adelanta en varias specs, mientras que el Blade 16 (2025) gana en ram / cpu cores. En conjunto, el TUF Gaming A16 (2024) obtiene 70.4 y el Blade 16 (2025) 76.5 en el Mars Score.

Consejo de compra

¿Cuál deberías comprar?

El Blade 16 (2025) se adelanta en el Mars Score (70.4 vs 76.5), pero la diferencia de 6.1 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.

El TUF Gaming A16 (2024) no destaca en ninguna spec popular de comparación — sus fortalezas están en los grupos de la tabla de specs.

Elige el Blade 16 (2025) si la pantalla es lo que miras todo el día — tasa de refresco, brillo o nitidez marcarán la diferencia. Sus argumentos más fuertes son ram, cpu cores, refresh rate, entre otras.

Ambos traen storage, battery, claimed battery life comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.

En resumen: el Blade 16 (2025) es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.

Por qué gana ASUS - TUF Gaming A16 (2024)

  • No decisive advantages.

Por qué gana Razer - Blade 16 (2025)

  • RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
  • CPU cores — 50.00% more. 12 vs 8.
  • Refresh rate — 45.45% more. 240 Hz vs 165 Hz.
  • Thunderbolt ports — 1.00 more. 1 vs 0.
  • Panel type: OLED (vs IPS).
  • Weight — 0.06 kg less. 2.14 vs 2.2.
Ficha completa

Comparación de specs

Design

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Razer - Blade 16 (2025)
Weight2.2 kg2.14 kglead
Thickness26.9 mm17.4 mmlead
Build materialplasticaluminum
Backlit keyboardtruetrue
Fingerprint readerfalsefalse

Display

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Razer - Blade 16 (2025)
Screen size16 "16 "
Refresh rate165 Hz240 Hzlead
Panel typeIPSOLEDlead

Performance

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Razer - Blade 16 (2025)
CPUAMD Ryzen 9 8945HSAMD Ryzen AI 9 HX 370
CPU cores812lead
GPUAMD Radeon RX 7700SNVIDIA RTX 5090 Laptop
RAM16 GB32 GBlead
Storage1024 GB1024 GB
Storage typeSSDSSD

Battery & Ports

SpecASUS - TUF Gaming A16 (2024)Razer - Blade 16 (2025)
Battery90 Wh90 Wh
Claimed battery life10 h10 h
USB-C ports22
Thunderbolt ports01lead
HDMItruetrue
Preguntas de lectores

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mejor autonomía: TUF Gaming A16 (2024) o Blade 16 (2025)?+

Blade 16 (2025) promete hasta 10 horas — 10h frente a 10h.

¿Cuál es más ligero: TUF Gaming A16 (2024) o Blade 16 (2025)?+

Blade 16 (2025) es más ligero: 2.14 kg frente a 2.2 kg.

¿Cuál tiene más RAM: TUF Gaming A16 (2024) o Blade 16 (2025)?+

Blade 16 (2025) ofrece 32GB de RAM.

¿Cuál tiene pantalla OLED: TUF Gaming A16 (2024) o Blade 16 (2025)?+

Blade 16 (2025) tiene pantalla OLED; TUF Gaming A16 (2024) usa IPS.

En detalle

Análisis por spec

Por fabricante

Más de las mismas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.