Skip to content
vsMars
Cara a cara

ASUS - TUF Gaming A16 (2024) vs MSI - Stealth 14 AI Studio

Última actualización · Cómo funciona el Mars Score
TUF Gaming A16 (2024)ASUSRENDER
Probe A
ASUS
TUF Gaming A16 (2024)
70.4/ 100B
Rendimiento52· 35%
Batería y puertos88· 27%
Diseño· 20%
Pantalla77· 18%
Stealth 14 AI StudioMSIRENDER
Probe B
MSI
Stealth 14 AI Studio
67.3/ 100C
Rendimiento65· 35%
Batería y puertos74· 27%
Diseño· 20%
Pantalla61· 18%
Veredicto rápido

Entre el TUF Gaming A16 (2024) y el Stealth 14 AI Studio, el TUF Gaming A16 (2024) se adelanta en tasa de refresco / batería, mientras que el Stealth 14 AI Studio gana en ram / núcleos cpu. En conjunto, el TUF Gaming A16 (2024) obtiene 70.4 y el Stealth 14 AI Studio 67.3 en el Mars Score.

Consejo de compra

¿Cuál deberías comprar?

El TUF Gaming A16 (2024) se adelanta en el Mars Score (70.4 vs 67.3), pero la diferencia de 3.1 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.

Elige el TUF Gaming A16 (2024) si tu mayor frustración es quedarte sin batería antes de que acabe el día — la autonomía es la spec clave aquí. Sus mayores ventajas son tasa de refresco, batería, tamaño de pantalla.

Elige el Stealth 14 AI Studio si exiges al hardware — juegos, IA en el dispositivo, multitarea intensa — y el margen de cómputo compensa. Sus argumentos más fuertes son ram, núcleos cpu, thunderbolt ports, entre otras.

Ambos traen storage, autonomía declarada, teclado retroiluminado comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.

En resumen: no hay respuesta incorrecta — ajusta las ventajas de specs a tu uso real. La paridad en el Mars Score indica que ambos son equilibrados; las diferencias son compromisos.

Por qué gana ASUS - TUF Gaming A16 (2024)

  • Tasa de refresco — 37.50% more. 165 Hz vs 120 Hz.
  • Batería — 25.00% more. 90 Wh vs 72 Wh.
  • Tamaño de pantalla — 14.29% more. 16 " vs 14 ".

Por qué gana MSI - Stealth 14 AI Studio

  • RAM — 100.00% more. 32 GB vs 16 GB.
  • Núcleos CPU — 100.00% more. 16 vs 8.
  • Thunderbolt ports — 2.00 more. 2 vs 0.
  • Peso — 0.50 kg less. 1.7 vs 2.2.
  • Tipo de panel: OLED (vs IPS).
Ficha completa

Comparación de specs

Diseño

EspecificaciónASUS - TUF Gaming A16 (2024)MSI - Stealth 14 AI Studio
Peso2.2 kg1.7 kglidera
Grosor26.9 mm19 mmlidera
Material de construcciónplasticaluminum
Teclado retroiluminadotruetrue
Lector de huellasfalsetruelidera

Pantalla

EspecificaciónASUS - TUF Gaming A16 (2024)MSI - Stealth 14 AI Studio
Tamaño de pantalla16 "lidera14 "
Tasa de refresco165 Hzlidera120 Hz
Tipo de panelIPSOLEDlidera

Rendimiento

EspecificaciónASUS - TUF Gaming A16 (2024)MSI - Stealth 14 AI Studio
CPUAMD Ryzen 9 8945HSIntel Core Ultra 9 185H
Núcleos CPU816lidera
GPUAMD Radeon RX 7700SNVIDIA GeForce RTX 4070 (Laptop)
RAM16 GB32 GBlidera
Storage1024 GB1024 GB
Tipo de almacenamientoSSDSSD

Batería y puertos

EspecificaciónASUS - TUF Gaming A16 (2024)MSI - Stealth 14 AI Studio
Batería90 Whlidera72 Wh
Autonomía declarada10 h10 h
USB-C ports2lidera1
Thunderbolt ports02lidera
HDMItruetrue
Preguntas de lectores

Preguntas frecuentes

¿Cuál tiene mejor autonomía: TUF Gaming A16 (2024) o Stealth 14 AI Studio?+

Stealth 14 AI Studio promete hasta 10 horas — 10h frente a 10h.

¿Cuál es más ligero: TUF Gaming A16 (2024) o Stealth 14 AI Studio?+

Stealth 14 AI Studio es más ligero: 1.7 kg frente a 2.2 kg.

¿Cuál tiene más RAM: TUF Gaming A16 (2024) o Stealth 14 AI Studio?+

Stealth 14 AI Studio ofrece 32GB de RAM.

¿Cuál tiene pantalla OLED: TUF Gaming A16 (2024) o Stealth 14 AI Studio?+

Stealth 14 AI Studio tiene pantalla OLED; TUF Gaming A16 (2024) usa IPS.

En detalle

Análisis por spec

Por fabricante

Más de las mismas marcas

vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.