Audio-Technica - AT2020USB+ vs Rode - PodMic USB
Entre el AT2020USB+ y el PodMic USB, el AT2020USB+ se adelanta en max spl / tipo, mientras que el PodMic USB gana en connection. En conjunto, el AT2020USB+ obtiene 73.9 y el PodMic USB 68.3 en el Mars Score.
¿Cuál deberías comprar?
El AT2020USB+ se adelanta en el Mars Score (73.9 vs 68.3), pero la diferencia de 5.6 puntos es pequeña, así que la elección depende de qué ventajas de specs te importan.
Elige el AT2020USB+ si lo que más te importa es max spl / tipo. Sus mayores ventajas son max spl, tipo.
Elige el PodMic USB si lo que más te importa es connection. Sus argumentos más fuertes son connection.
Ambos traen polar pattern comparables, así que esas specs no los separan — fíjate en las diferencias de abajo.
En resumen: el AT2020USB+ es la opción más segura. El otro modelo solo es la elección correcta si sus ventajas encajan con tus prioridades.
Por qué gana Audio-Technica - AT2020USB+
- ▲Max SPL — 2.86% more. 144 dB vs 140 dB.
- ▲Tipo: Condenser (vs Dynamic).
Por qué gana Rode - PodMic USB
- ▲Connection: XLR + USB (vs USB).
Comparación de specs
Spec
| Especificación | Audio-Technica - AT2020USB+ | Rode - PodMic USB |
|---|---|---|
| Tipo | Condenserlidera | Dynamic |
| Polar pattern | Cardioid | Cardioid |
| Frequency response | 20Hz–20kHz | 20Hz–20kHz |
| Max SPL | 144 dBlidera | 140 dB |
Conectividad
| Especificación | Audio-Technica - AT2020USB+ | Rode - PodMic USB |
|---|---|---|
| Connection | USB | XLR + USBlidera |
| Headphone out | true | true |
Análisis por spec
Más de las mismas marcas
vsMars is reader-supported. When you buy through links on our site, we may earn an affiliate commission at no extra cost to you. Learn more.